Concesión del Minella y el Polideportivo: Mirada Ciudadana habla de “posible estafa a la ciudadanía marplatense”
La ONG solicitó allanamientos y nuevas medidas de prueba en la causa. Y denunció “irregularidades graves”, posibles delitos y cesión de jurisdicción internacional.
:format(webp):quality(60)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2026/04/minella.jpeg)
La ONG Mirada Ciudadana presentó un nuevo requerimiento ante la Justicia para solicitar medidas de prueba y allanamientos en la causa que investiga el proceso licitatorio del Estadio José María Minella y el Polideportivo Islas Malvinas.
El referente de la entidad, César Ventimiglia, advirtió en diálogo con El Marplatense sobre presuntas irregularidades en la adjudicación y sostuvo que “ante este cúmulo de información” consideran que “hay indicios suficientes para suponer que puede haber incumplimiento de los deberes de funcionario público y administración fraudulenta”.
Además, en esa línea el abogado afirmó que se trató de “un contrato de concesión que se otorgó a una empresa a medida”, en un proceso donde “no hubo otro oferente, y se desestimó la posibilidad de llamar a una segunda licitación”.
Uno de los puntos más cuestionados por la organización es la cesión de jurisdicción en el contrato. Ventimiglia calificó este aspecto como “muy grave” y “muy perjudicial para los intereses de Mar del Plata y su gente”, al referirse a la incorporación de tribunales arbitrales del CIADI, con sede en Washington. En ese sentido, sostuvo que “es incomprensible que un municipio haya renunciado a su soberanía judicial para pactar una competencia extranjera”.
Asimismo, señaló que la ordenanza que habilitó el esquema fue aprobada por el Concejo Deliberante: “Esto fue convalidado por una ordenanza firmada por 15 concejales que claramente resultan ser partícipes necesarios de esta maniobra”. Y advirtió que podría tratarse de “una gran estafa hacia la ciudadanía marplatense”.
La ONG también denunció supuestos beneficios económicos otorgados a la empresa concesionaria. Ventimiglia recordó que “esta empresa había prometido un plan de obras que nunca presentó, un cronograma de trabajo que no se conoce y se le otorgó una franquicia de 54 meses para empezar a pagar el canon”. En ese sentido agregó que “esta gente puede seguir, según lo concesionado, haciendo recitales, recaudando, no haciendo obras porque no se les exigieron y llevándose el dinero de los marplatenses”.
En paralelo, la entidad informó que impulsó dos nuevas líneas de acción judicial. Por un lado, pidió “al Juzgado Federal de Lomas de Zamora para que envíe una copia certificada de la causa que se le sigue a Eduardo Spinosa, que es el dueño de Sur Finanzas, por el delito de lavado de activos en el que aparece como hipótesis de lavado la concesión que motiva esta investigación del Minella”.
Por otro lado, solicitó información sobre el vínculo con la Asociación del Fútbol Argentino, al señalar que buscan “conocer cómo es el tema del convenio firmado con la AFA”, y cuestionó que el esquema de puntaje incluyó “30 puntos sobre 100” por contactos con la AFA, al considerar que “este contacto no genera obligaciones, por lo cual es un contacto inexistente”.
