El costo de vida en dólares de los argentinos escaló un 70% desde diciembre hasta ahora, como consecuencia del atraso cambiario que genera la política de devaluar el tipo de cambio oficial a un ritmo de 2% diario, que queda muy detrás de la inflación. Esto se ve en múltiples indicadores de lo cara que la economía local está en moneda extranjera.Uno de ellos es el regreso de los tours de compras a los países limítrofes, que ofrecen productos más baratos. Otro, en la misma línea, se verá este verano, cuando aumente la cantidad de personas que se vayan de vacaciones al exterior porque les resulta más conveniente.Algunos profesionales, especialmente los de la industria de conocimiento, tienen la posibilidad de trabajar para el exterior y cobrar su sueldo en dólares. Así, buscan estar “afuera” del riesgo local. Un estudio de la consultora Opinaia para la plataforma Deel, que ofrece alrededor del mundo servicios de recursos humanos y gestión de nómina de empleados, mostró que el 73% de los argentinos prefiere cobrar su salario parcial o totalmente en moneda extranjera.Sin embargo, el aumento del costo de vida en dólares golpeó a ese grupo. Deel permite a las compañías pagar a empleados que contratan en otros países (ya sea como freelancers o en relación de dependencia) y la Argentina se ubica en el top tres de las naciones con mayor cantidad de trabajadores en estas condiciones.Según los datos de esa compañía, hasta noviembre los argentinos extraían desde la plataforma hacia otras cuentas un 50% de lo que cobraban. En cambio, luego de las elecciones presidenciales el número aumentó casi 30 puntos, hasta llegar al 79% en septiembre, lo que da cuenta del aumento del costo de vida en dólares. En otros países de América Latina, las extracciones se mantiene estables y son especialmente bajas en México y Colombia, con un 17% de los fondos.<figure class="image"><img src="https://tn.com.ar/resizer/v2/los-freelancers-argentinos-son-los-que-usan-la-mayor-parte-de-su-sueldo-en-dolares-foto-deel-DCOKOLFE55FRFNFTPZ4HCHSEC4.png?auth=708217dee13cd0a3c39f047283ae7a983855c4f5be34a6a15cc574ca7bb841e3&amp;width=767" alt="Los freelancers argentinos son los que usan la mayor parte de su sueldo en dólares. (Foto: Deel)."></figure><h2 style="margin-left:0px;">Dólar atrasado, mayor costo de vida</h2>Los índices de inflación se moderaron en los últimos meses y los salarios empiezan a ganar la carrera mensual a los precios, aunque todavía pierden en la medición que abarca desde el cambio de Gobierno hasta hoy. No obstante, el costo de vida en dólares creció un 70% debido al atraso del tipo de cambio oficial.“En lo que va del año, los precios aumentaron aproximadamente 100%, mientras que el tipo de cambio pasó de $808 a a $970 (20%). O sea, un producto que en diciembre salía US$1 o $808 y evolucionó al ritmo de la inflación, hoy costaría $1616, es decir, US$1,70″, ejemplificó Gonzalo Lacunza, economista de Empiria.<figure class="image"><img src="https://tn.com.ar/resizer/v2/el-indice-de-tipo-de-cambio-real-multilateral-muestra-la-apreciacion-del-peso-dese-diciembre-hasta-la-actualidad-foto-bcra-ITCY3TLVCBHTXH6BCGLCNBZ6ZM.png?auth=6240ea6a9083e9f08004d3ff6f758140500b7f6a1a05fd090bfe1e9c7a785a4f&amp;width=767" alt="El índice de tipo de cambio real multilateral muestra la apreciación del peso dese diciembre hasta la actualidad. (Foto: BCRA)."></figure>En la misma línea, Rocío Bisang, economista de Eco Go, cerró: “Desde el cambio de Gobierno tenemos un esquema en el que el dólar sube sistemáticamente menos que la inflación, eso hace que por cada dólar que gastamos, la cantidad de bienes que podamos comprar sea menor”.El índice de tipo de cambio real multilateral que publica el Banco Central y compara la competitividad del peso con otras monedas había llegado a un nivel de superior a los 161 puntos luego de la devaluación de diciembre y hoy cayó 75 unidades (46%) a la zona de los 86 puntos.Esa apreciación del peso encarece los bienes y servicios que se comercializan en la Argentina con respecto a otros países de la región. A pesar de eso, el Gobierno afirmó en varias oportunidades que no le preocupa el tema y que ganará competitividad sin devaluar.

Por el atraso cambiario, el costo de vida en dólares subió 70% desde diciembre

El Gobierno busca llevar la negociación por el financiamiento universitario al Presupuesto 2025. El Ejecutivo sostiene que no cumplirá con la Ley que sancionó el Congreso y asegura que la judicializará en caso de que ambas cámaras rechacen el veto.El debate por el proyecto de los gastos e ingresos del año próximo comenzará el martes 8 de octubre en la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja. La preside el diputado José Luis Espert, que estuvo el miércoles en el despacho del asesor presidencial Santiago Caputo para definir la estrategia de la defensa.Participaron también del encuentro el vicejefe de gabinete Ejecutivo, José Rolandi, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, que defenderán los detalles técnicos del presupuesto en Diputados junto al secretario de Finanzas, Pablo Quirno. El ministro de Economía, Luis Caputo, no asistirá.La mesa chica del Ejecutivo había definido que el jefe de gabinete, Guillermo Francos, reemplace la baja del ministro para dar un discurso político, pero revirtió la decisión este jueves. En Balcarce 50 definieron que “lo mejor es hacer foco en lo técnico y que no se corra hacia otro tipo de debate”.El Gobierno quiere negociar con los diputados aliados la ampliación presupuestaria de la secretaría de Educación, que preside Carlos Torrendel. Está dispuesto a reducir los fondos de la obra pública para articularlo, pero busca que los legisladores detallen la asignación específica.“Es el momento para que los diputados planteen de dónde hay que sacar la plata para poder darle más financiamiento a las universidades. No vamos a tocar el déficit cero. Tienen que ponerse de acuerdo sobre qué área desfinanciar para darle más fondos a Educación”, expresó a TN un funcionario.<h2 style="margin-left:0px;">La negociación para sostener el veto a la Ley de Financiamiento Universitario</h2>El presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, es el encargado de negociar los votos del oficialismo para sostener el veto que publicó este jueves Javier Milei en el Boletín Oficial. Mantiene contacto con el jefe de la bancada del PRO, Cristian Ritondo, que se reunió ayer con el vicejefe de gabinete del Interior, Lisandro Catalán.La Casa Rosada asegura que cuenta con el respaldo de dos diputados radicales junto a los tres del MID, que preside Oscar Zago. Buscan cerrar un acuerdo con el PRO en la reunión de la mesa legislativa conjunta del lunes próximo.Desde el PRO sostienen que “el financiamiento de la educación pública forma parte de nuestro programa”, pero mantienen la postura de que “queremos colaborar con el equilibrio de las cuentas fiscales”. Definirán el voto conjunto ante el veto el martes en una cumbre de bloque.Mauricio Macri se reunió este jueves con los senadores del PRO para definir la postura ante el veto y para trabajar la agenda legislativa. Estuvieron todos los legisladores de la Cámara Alta menos Guadalupe Tagliaferri.Un sector del Gobierno cuestionó a la fuerza aliada por poner en duda el apoyo a la medida del Presidente. “Entendemos la situación de los radicales, pero nos llama la atención la postura del PRO. No sabemos desde cuándo les importan las universidades”, expresó a TN un funcionario.El Ejecutivo apunta además contra los dirigentes opositores que participaron de la marcha federal universitaria y los acusa de “sumarse a una causa justa para sacar un rédito electoral”. Buscan polarizar con Martín Lousteau, Sergio Massa, Cristina Kirchner y Horacio Rodríguez Larreta.Fuente: TN.&nbsp;

Tras el veto, el Gobierno se enfoca en discutir más fondos para las universidades en el Presupuesto 2025

A raíz de un pedido del gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, que negocia la importación de medicamentos de la India, el Gobierno confirmó que las provincias pueden comprar medicamentos en el exterior sin ningún tipo de autorización por parte de Nación, lo que provocará -estiman las autoridades- una fuerte caída en los precios del sector.“La Ley 16.463 de Medicamentos establece la jurisdicción provincial para la importación, uso y comercialización de medicamentos en cada provincia. Esto significa que las provincias no tienen necesidad de contar con la autorización nacional para importar ningún tipo de medicamentos si así lo desean. Desde 2016, el costo de los medicamentos se ha duplicado en la Argentina relativo a EEUU y la reducción del precio de estos productos es un objetivo claro del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado”, informó la cartera que dirige Federico Sturzenegger.De esta manera, la provincia de Mendoza va a poder importar medicamentos desde la India sin problemas. El gobernador Alfredo Cornejo busca disminuir los precios y el Ejecutivo espera que se sumen más jurisdicciones a la iniciativa.<section class="noteSuggested" data-id="83433" data-title="Puede interesarte"></section>“En las próximas horas el gobernador Alfredo Cornejo recibirá una carta del ministro de Salud, Mario Lugones, que revolucionará el mercado de medicamentos en Argentina. La carta de Lugones confirmará que la Ley 16.463 de Medicamentos establece la jurisdicción provincial para la importación, uso y comercialización de medicamentos en cada provincia. En español esto quiere decir que el Gobernador no tiene necesidad de autorización nacional para importar ningún tipo de medicamentos”, dijo Sturzenegger en su cuenta de X.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">En las próximas horas el gobernador <a href="https://twitter.com/alfredocornejo?ref_src=twsrc%5Etfw">@alfredocornejo</a> recibirá una carta del Ministro de Salud <a href="https://twitter.com/milugones?ref_src=twsrc%5Etfw">@milugones</a> que revolucionará el mercado de medicamentos en Argentina La carta de <a href="https://twitter.com/milugones?ref_src=twsrc%5Etfw">@milugones</a> confirmará que la Ley 16.463 de Medicamentos establece la jurisdicción provincial para la… <a href="https://t.co/vwmiRrefGx">pic.twitter.com/vwmiRrefGx</a>— Fede Sturzenegger (@fedesturze) <a href="https://twitter.com/fedesturze/status/1841836211649794409?ref_src=twsrc%5Etfw">October 3, 2024</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>“El gobernador Cornejo está planificando comprar medicamentos de India que estimo generarán una caída abrupta en el costos de los medicamentos en su provincia. Por el alto costo de los medicamentos, la adherencia a tratamientos en Argentina es de solo el 30%, esto en el único país del mundo donde miles de dosis se vencen en sus cajas sin utilizar. Desde 2016 el costo de los medicamentos se ha duplicado en Argentina relativo a EEUU”, agregó.“La reducción del precio de medicamentos es un objetivo obvio del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. Las reformas necesitan de marco legal pero también de personas que se animen a cambiar las cosas. Hoy Cornejo y Lugones (y también Mario Russo que venía trabajando en la misma línea) son los héroes del día. Esperemos se sumen luego el resto de los gobernadores. El que no lo haga es porque no quiere. VLLC!”, concluyó.Durante la 45° Convención del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas en Mendoza, que se concretó a principios de septiembre, Sturzenegger mencionó los obstáculos regulatorios que podría imponer la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y aseguró que ingresar fármacos indios al país implicaría que los precios de esos medicamentos se desplomen a un décimo de su valor actual.<section class="noteSuggested" data-id="83430" data-title="Puede interesarte"></section>Por su parte, Cornejo había manifestado que los medicamentos “son de la misma calidad que los que se producen en Argentina y de los que se producen en el mundo. Y la verdad que es un 10% del costo de algunos medicamentos que se cobran en la Argentina”. Sería un impacto sobre el mercado de los medicamentos muy fuerte.A su vez, el ministro de Salud de Mendoza, Rodolfo Montero, ya se había reunido con el embajador de la India en Buenos Aires, Dinesh Bhatia, “para analizar la posibilidad de importación directa de medicamentos, ya que ese país se ha convertido en uno de los mercados de mayor producción mundial y tiene laboratorios de gran prestigio internacional”.Mientras tanto, Sonia Tarragona, ex jefa de Gabinete del Ministerio de Salud de la Nación, aseguró en un escrito: “No hay evidencia de que el ingreso de productos de países como los incluidos en el Anexo II del Decreto 150/92 (la India, Irlanda, China, Brasil o Suecia, entre otros), que regula la importación de medicamentos, podría impactar en la reducción de precios del mercado local, especialmente por la complejidad en cuanto a tipos de precios y mecanismos de financiamiento que existen en nuestro país”.Y alertó: “Con una balanza comercial del sector ya deficitaria en más de USD 7.000 millones, por cada incremento adicional del 10% anual en el monto total de importaciones, la demanda y el egreso de dólares para poder financiarlas rondaría los USD 7.370 millones adicionales. Además, impactaría fuertemente sobre los laboratorios nacionales de menor escala. Implicaría sustituir empleo local en los distintos eslabones de la cadena de comercialización de medicamentos”.<section class="noteSuggested" data-id="83429" data-title="Puede interesarte"></section>“La búsqueda de soluciones contra la suba de precios no debería darse con la potencial importación de medicamentos más baratos, pero con menos controles de calidad o mano de obra subsidiada, sino con el fortalecimiento de la prescripción por genéricos, el cumplimiento de los precios de referencias para la seguridad social y el fortalecimiento de la producción pública estratégica”, concluyó.&nbsp;Fuente: Infobae

Las provincias pueden importar medicamentos sin autorización de Nación

Pocas horas después del veto a la Ley de Financiamiento Universitario, el Gobierno se vio obligado a apurar las negociaciones con los bloques dialoguistas a partir del llamado urgente a sesionar el próximo miércoles que hicieron la UCR y Encuentro Federal junto a la Coalición Cívica y partidos provinciales. Ante un escenario de escasez de respaldos en el Congreso, con la mayor parte de los partidos en contra, el oficialismo busca convencer a PRO de que respalde el rechazo del presidente, o que se ausente la mayor cantidad de legisladores de esa fuerza para facilitarle reunir los dos tercios de los presentes.Después de que el veto se oficializara, y luego de la masiva marcha federal de ayer, la mañana del jueves en la Casa Rosada empezó agitada. Según el vocero, Manuel Adorni, lo que más le preocupa al Gobierno ni siquiera se tocó en la reunión de Gabinete que encabezó Milei. Además, faltó la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que tiene a cargo la secretaría de Educación y fue una de las protagonistas del conflicto. La funcionaria no suele asistir a esos encuentros desde que creció su disputa interna con Santiago Caputo, que sí estuvo presente.A pesar del ninguneo al tema de los votos en el Congreso, que podría dejar mal parado al Gobierno, en otros despachos se trabajaba el plan para convencer a los socios, a destajo y a contrarreloj. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, llegó temprano a Balcarce 50 para reunirse con su primo y asesor de Karina Milei, y sincronizar ideas de cara a la serie de reuniones que tiene previstas para la tarde con referentes de las otras fuerzas en el Congreso.Mientras tanto, el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, segundo de Guillermo Francos, recibió al jefe de la bancada de PRO, Cristian Ritondo. Sin embargo, en el entorno del anfitrión aseguraron que la reunión, de la que también participó el intendente de Junín y soldado de Ritondo, estaba prevista de antemano.<section class="noteSuggested" data-id="83430" data-title="Puede interesarte"></section>Después, ambos continuaron con reuniones y llamados a los legisladores desde la Casa Rosada y desde Diputados, respectivamente. Francos monitoreaba las conversaciones, pero sin participar directamente. Y también se mantuvo al margen del manejo del conflicto con los gremios universitarios y las autoridades de las casas de altos estudios y del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), en los últimos días.Por ahora no hay en el horizonte una reunión entre Javier Milei y Mauricio Macri, que podría ser definitoria para destrabar posiciones. El partido del ex mandatario advierte desde la semana pasada que no está dispuesto a apoyar ciegamente al Gobierno. No obstante, en Balcarce 50 están convencidos de que terminarán acompañando, o bien contribuyendo a través de las ausencias de varios de sus soldados.Necesita dos tercios de los presentes, que en el caso de la votación del veto a la ley de recomposición jubilatoria representaban 87 votos. Esta vez, el oficialismo aspira a tener que reunir menos voluntades en un cuerpo que, esperan, quede diezmado por los faltazos de legisladores amarillos. Se muestran esperanzados de que pueden conseguir el número porque, nuevamente, descuentan que el PRO les jugará a favor.&nbsp;Por el contrario, los aliados de PRO se levantan el precio y deslizan que el escenario del Gobierno es distinto en relación a anteriores votaciones de peso, porque la imagen y la confianza sobre el presidente bajaron. Además, creen que la situación es aún más delicada que con la recomposición de haberes jubilatorios, porque la institución de la universidad pública es ampliamente respetada.<section class="noteSuggested" data-id="83429" data-title="Puede interesarte"></section>Desde hace días que muy cerca del presidente deslizan que no darán el brazo a torcer en caso de que el Congreso ratifique la ley de financiamiento para la educación superior que se aprobó hace dos semanas. “Hay más opciones después”, dijo un referente del círculo del primer mandatario al vislumbrar las presiones de PRO. Hoy, el vocero Adorni hizo pública esa mirada ante una consulta de un periodista en conferencia de prensa: “No lo descartamos”, sostuvo.Antes había explicado largamente por qué creía que la ley que prevé mecanismos para el otorgamiento de aumentos mes a mes, sancionada por el Congreso, incumple la norma de Administración Financiera N° 24.156 que, según citó, “en el artículo 26 exige de forma expresa que toda ley que autorice gastos no previstos en el presupuesto general deberá especificar las fuentes de los recursos a utilizar para su financiamiento”. “O sea básicamente, la pregunta es de dónde se saca el dinero”, resumió Adorni frente a su micrófono en la sala de conferencias.En el PRO se niegan a abrazar a Milei en esta cruzada, pero tampoco le cierran la puerta: “No hay una postura clara. Se está discutiendo en el bloque y por eso no adelantamos posiciones personales”, dijeron en el entorno de Macri. Y pidieron esperar a la reunión de la bancada, prevista para el martes que viene. Todo idica que patearán hasta último momento una definición.&nbsp;Fuente: Infobae

Universidades: el Gobierno busca la ayuda del PRO y no descarta acudir a la Justicia

El Gobierno de Javier Milei resolvió disolver la ex Ciccone Calcográfica, que fue centro de un resonante caso de corrupción durante el kirchnerismo por el que fue condenado el ex vicepresidente Amado Boudou. Además, se anunció la reestructuración de la Casa de Moneda."Se va a avanzar con la disolución de la Compañia de Valores Sudamericana, la ex Ciccone, recordada por uno de los casos de corrupción", dijo el portavoz presidencial Manuel Adorni. Asimismo, planteó que "la readecuación de la Casa de la Moneda es el último clavo en el ataúd de la inflación"."La mala administración representó un verdadero despilfarro, con una deuda que ascienden a 371 millones de dolares, un patrimonio negativo de 78 millones y un resultado bruto negativo de 20.5 millones. Se gastaron 4.700 millones de dólares para importar billetes y solventar la Casa de la Moneda, que es quien debía haber abastecido. Un delirio que representa lo que fue la gestión de Massa y la presidenta del Instituto Patria, Cristina Kirchner", detalló.<section class="noteSuggested" data-id="83429" data-title="Puede interesarte"></section>En su habitual conferencia de prensa desde la Casa Rosada, el vocero señaló que "en la Argentina que ya no imprime billetes para financiar la política, poco sentido tiene este despilfarro para mantener una estructura al servicio de los degenerados fiscales".En el caso Ciccone, Amado Boudou fue condenado en agosto de 2018 por cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública. En aquel momento recibió 5 años y 10 meses de prisión y volvió al Penal de Ezeiza. Fue acusado de haber adquirido la compañía a través de terceros para quedarse con la impresión de billetes y documentación oficial del Estado nacional, aprovechando su condición de funcionario público.En julio de 2021, el juez de ejecución penal Ricardo Basílico firmó la libertad condicional del ex ministro de Economía después de que le redujeran 11 meses la condena. Había estado el último año y medio bajo arresto domiciliario, monitoreado con una tobillera electrónica en una casona con pileta y quincho.En la misma conferencia de prensa, Adorni volvió a referise a la Casa de Moneda y calificó como "un gran delirio lo que ocurría ahí adentro". Lo dijo después de insistir que el Gobierno avanzará sobre más empresas del Estado. "Con la Casa de la Moneda ameritaba un detalle, una explicación un poco más extensa. Era un gran delirio lo que ocurría ahí adentro", apuntó.Y en esa línea, agregó sobre la decisión del Ejecutivo: "La emisión de billetes, que en el Gobierno anterior era a troche y moche, era ineficiente, porque se importaban billetes". La reestructuración de la Casa de la Moneda, aseguró el portavoz, "incluye despidos pero no está el número definido".<section class="noteSuggested" data-id="83418" data-title="Puede interesarte"></section>La medida anunciada por el Gobierno implicaría el despido de sus empleados, en este caso unos 1.300, una cifra similar a la de DECAHF. El 99% de los trabajadores de esta dependencia se encuentran bajo contratos temporales. La Casa de Moneda es una empresa pública, industrial y comercial, dependiente del Ministerio de Economía, que funciona desde 1875.&nbsp;Fuente: Clarín

El Gobierno anunció la disolución de la ex Ciccone Calcográfica y la reestructuración de la Casa de Moneda

El efecto blanqueo se siente en el mercado cambiario, donde el dólar paralelo mantiene su tendencia bajista desde que comenzó el mes. A pesar del mejor clima interno, el ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que el Gobierno no usará ese colchón extra para emitir una nueva deuda en dólares en el mercado local y destacó que el fin del sinceramiento fiscal es apuntar el crédito para las empresas."Mucha gente recomendando que el Gobierno salga a capturar con deuda dólares del blanqueo. Nosotros no queremos hacerlo, porque buscamos que esos dólares vayan a financiar al sector privado, para que se desarrolle el mercado de capitales y haya más inversión y generación de empleo de calidad", escribió Caputo en su cuenta de la red social X."Ayer Pampa Energía se financió a 4 años, localmente, al 5,75%. Una tasa más baja aún de lo que podría conseguir en el mercado externo. Esto es precisamente lo que queremos. La finalidad del blanqueo no es recaudatoria, sino reactivadora de la economía y de la inversión privada", tuiteó el ministro.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Mucha gente recomendando que el Gobierno salga a capturar con deuda dólares del blanqueo. Nosotros no queremos hacerlo, porque buscamos que esos dólares vayan a financiar al sector privado, para que se desarrolle el mercado de capitales y haya más inversión y generación de…— totocaputo (@LuisCaputoAR) <a href="https://twitter.com/LuisCaputoAR/status/1841847591136313727?ref_src=twsrc%5Etfw">October 3, 2024</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>En efecto, el blanqueo da un marco para que las empresas argentinas salgan a buscar deuda en el mercado de capitales. La semana pasada fue el turno de PAE, este miércoles Pampa Energía colocó US$ 84 millones a una tasa sumamente competitiva. Concretamente, la empresa recibió 2.732 ofertas por casi US$ 94 millones, pero decidió tomar US$ 84 millones con una tasa del 5,75% en dólares a cuatro años, ya que los bonos vencen en octubre del 2028.Y este jueves el Banco Galicia será el primer banco en salir a buscar financiamiento privado desde la era de Mauricio Macri. La entidad intentará levantar hasta US$ 400 millones mediante la emisión de una Obligación Negociable con un plazo de cuatro años, como parte de la compra del HSBC por unos US$ 550 millones.<section class="noteSuggested" data-id="83418" data-title="Puede interesarte"></section>Según se estableció en la operación que aprobó el BCRA el mes pasado, el Banco Galicia debe pagar US$ 275 millones por la adquisición de la filial local del banco británico, mientras que el Grupo Galicia saldará lo restante mediante la venta de acciones propias. La última vez que Galicia emitió un bono en dólares fue en 2016.Ahora el blanqueo de capitales da un marco para que más empresas puedan volcarse al financiamiento en el mercado local. La semana que viene Vista Energy y la citrícola San Miguel buscarán financiamiento en el mercado local. Vista emitirá un bono por hasta US$ 150 millones, mientras que San Miguel emitirá dos ON por hasta US$ 100 millones.&nbsp;Fuente: Clarín

Luis Caputo dijo que no aprovechará el blanqueo para tomar deuda en dólares

La oposición en el Congreso de la Nación está a la espera de que el Gobierno publique el veto a la ley de presupuestos universitarios para rápidamente presentar a la presidencia de la Cámara de Diputados un pedido de sesión especial que será el miércoles 9 de octubre. Los números que manejan hoy tanto los que buscarán blindar el veto como los que insistirán con la ley de presupuesto universitario son muy finos.En un principio, la sesión se iba a convocar para la semana del 16 porque varios legisladores tenían viajes previstos. Pero ante la confirmación del veto por parte de Milei, se aceleraron las negociaciones y todos estarán presentes la semana que viene para debatir.“Están en una encerrona, hoy llamaron a marchar Lilita Carrió, Cristina Kirchner, Horacio Rodríguez Larreta, Maximiliano Ferraro, Juan Grabois, Martín Lousteau, Myriam Bregman, la CGT, la CTA, no hay grietas desde el punto de vista de la política. Y eso después decanta en el recinto. Si lo vetan, la posibilidad de que pierdan es cierta”, explicó un diputado que va a votar en contra del veto.La novedad en esta ocasión -respecto del veto a la movilidad jubilatoria- es que todos en la Cámara de Diputados entienden que se desangra el grupo de los “87 héroes”. No sólo porque el diputado larretista, Álvaro González, y una senadora del mismo grupo, Guadalupe Tagliaferri, participaron ayer de la movilización, sino porque otros del PRO, especialmente del interior del país, plantean dudas respecto de la medida presidencial.Los cinco radicales que apoyaron el veto jubilatorio no firmarán el pedido, pero al menos dos se ausentarán para no quedar vinculados al Gobierno en este tema.<img class="image_resized" style="width:717px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/5RAA5DOQFZDIZBJPK4QI7TFN3M.jpg?auth=cd5726063df7688ca18109007b4bc601536f054e00d4b32d0c042dc891ddd865&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=233&amp;quality=85" alt="La fecha para la insistencia será el 9 de octubre">La fecha para la insistencia será el 9 de octubreEn el PRO conviven las dos posturas. Hay un sector que trabaja por mantener el veto y otro que lo hace para, por lo menos, sumar ausentes en esa sesión.“Estuvimos hablando con algunos y no están de acuerdo con acompañar el veto. Esto no significa que voten en contra del veto, pero sí que puede ser que cuando se llame a sesionar para insistir con la ley se ausenten y nos permitan llegar a los dos tercios con un número más bajo”, explicó una diputada radical encargada de hacer el “poroteo”. El propio jefe del bloque, Cristian Ritondo, adelantó que el bloque todavía no tomó una decisión.“Los que no quieren acompañar están definiendo si votan en contra o se ausentan. Es una decisión que se va a tomar más cerca de la fecha que se defina la sesión teniendo en cuenta los números que tengan los otros bloques”, dijo un diputado amarillo.Por el lado de los que trabajan por mantener el bloque dentro de la opción del veto, señalan que el contexto cambió. “Va a depender mucho de cómo reacciona el gobierno. El error de la Casa Rosada fue que no lo mantuvo en una cuestión salarial y salió a decir que la UBA inventa alumnos y cosas por el estilo, eso complicó todo”.Un punto que juega a favor de la insistencia es que muchos entienden que el escenario es diferente al de la reforma de las jubilaciones. “El ecosistema universitario es diferente, hay muchos diputados y diputadas que son profesores, y no es fácil entrar a tu universidad y encontrarte con que está empapelada con tu cara. Con los jubilados, si sos un diputado públicamente reconocido, alguien te puede decir algo; esto es totalmente diferente”, señaló una legisladora que es profesora universitaria. Esto queda claro de parte de los universitarios: en abril marcharon a la Plaza de Mayo, ayer lo hicieron al Congreso de la Nación.Estas razones también están haciendo dudar a algunos de los radicales que formaron parte de los “5 del veto” a la ley de movilidad jubilatoria. “Hay dos que no están tan seguros de seguir en esa posición”, explicó un legislador del bloque que conduce Rodrigo de Loredo.<img class="image_resized" style="width:717px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/ZVCEGXKGHNASPH4XED3Q7EYUMA.jpg?auth=c199e3ee57938a03b0b4521e500425a81733e469dcd681cbfa3d19dfa5aa63de&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=197&amp;quality=85" alt="Diputados del PRO se mostrarían contrarios al veto">Diputados del PRO se mostrarían contrarios al vetoLa presencia o ausencia en estas instancias suele cotizar más que la decisión del voto, ya que la insistencia requiere los dos tercios de los presentes, por lo que mientras menos presentes tenga el recinto, más accesible es el número para llegar a los dos tercios.En este contexto, los diputados radicales que empujaron la medida se mantendrán en esa postura. A estos se les suma el bloque de Unión por la Patria, Hacemos Coalición Federal, la Coalición Cívica y la izquierda. Pero no serán los únicos. El bloque de Innovación Federal dejó trascender que sus 8 diputados acompañarán la insistencia (habían acompañado el veto en jubilaciones).Por el lado del bloque que apoya el veto quedan el PRO, La Libertad Avanza, el bloque Independencia (los peronistas tucumanos), el MID y Producción y Trabajo. Asimismo, entienden que los radicales que se opusieron a la ley de movilidad jubilatoria votarían con este grupo.Fuente: Infobae<section class="noteSuggested" data-id="83407" data-title="Puede interesarte"></section>

La oposición pedirá sesionar el 9 de octubre para revertir el veto de Milei a los fondos de las universidades

Una cachorra de yaguareté fue atropellada este miércoles en una zona protegida de Misiones y murió por las heridas. El conductor del auto se fue del lugar sin brindarle asistencia al animal y ahora es buscado intensamente por la Policía.El lamentable episodio ocurrió pasadas las 19 en las inmediaciones de Puerto Península. El gobernador Hugo Passalaqcua informó lo sucedido y remarcó el impacto que tienen este tipo de situaciones en la biodiversidad local. A su vez, ofreció una recompensa para quien aporte datos que permitan identificar al responsable.“Con profundo pesar, lamentamos informar que entre las 19:15 y las 19:29 del miércoles 2 de octubre una cachorra de yaguareté fue trágicamente atropellada en inmediaciones de Puerto Península, sobre la ruta nacional 12, a la altura del kilómetro 1627, en sentido a Puerto Iguazú”, expresó Passalaqcua a través de X, ex-Twitter.<img class="image_resized" style="width:681px;" src="https://tn.com.ar/resizer/v2/desde-el-gobierno-provincial-ofrecen-una-recompensa-a-las-personas-que-puedan-aportar-datos-para-esclarecer-el-hecho-foto-xpassalacquaok-RDRSAYUFONFG3ID2V56PKJSUIM.jpeg?auth=f416320b3527afc30b301cc072f8d0f1fae1789fdcff0c67d177e5fda6b0a641&amp;width=767" alt="Desde el Gobierno provincial ofrecen una recompensa a las personas que puedan aportar datos para esclarecer el hecho. (Foto: X/@passalacquaok)">Desde el Gobierno provincial ofrecen una recompensa a las personas que puedan aportar datos para esclarecer el hecho. (Foto: X/@passalacquaok)El yaguareté se trata de una especie protegida por su peligro de extinción. Según los datos publicados por el medio misionero El Territorio, “sólo quedaban 93 ejemplares” en la región, en el último relevamiento realizado el año pasado. Por eso, es sumamente importante reducir la velocidad en áreas protegidas para evitar el atropellamiento de animales y la pérdidas de las especies.<h2 style="margin-left:auto;">El Gobierno provincial ofrece una recompensa</h2>“No descansaremos hasta dar con el conductor que, obviando con total negligencia por exceder los límites de velocidad establecidos en esta zona correspondiente a un área natural protegida, acabó de forma irresponsable con la vida de este ejemplar del máximo emblema de nuestra selva. Esta triste e indignante noticia es un duro golpe al gran trabajo que a diario realizamos el millón y medio de misioneros para cuidar nuestro mayor tesoro: la biodiversidad”, destacó el gobernador.En este sentido anunció que se ofrece una recompensa de dos millones de pesos a las personas “que puedan aportar información del paradero del autor de este aberrante siniestro llamando al 911″. El mandatario también destacó “el gran trabajo y rápido accionar” de las fuerzas provinciales y federales, instituciones provinciales y nacionales, organismos del Estado, organizaciones civiles, guardaparques y vecinos del lugar “para tratar de esclarecer este trágico hecho”.Por último, pidió “extremar los cuidados para circular en la zona, ya que presumiblemente la madre de la cachorra de yaguareté atropellada se encuentre aún buscándola en el área”.Fuente: TN<section class="noteSuggested" data-id="83320" data-title="Puede interesarte"></section>

Atropellaron y abandonaron a una cachorra de yaguareté: ofrecen $2 millones para encontrar al responsable

Mientras el fiscal Ramiro González trabaja en el pedido de indagatoria para Alberto Fernández en la causa por violencia de género, se produjo un nuevo revés para el expresidente. Según la abogada de Fabiola Yañez, Mariana Gallego, presentó un escrito en el que cuestionó la legalidad de las declaraciones de los testigos que presentó la defensa. Finalmente, la fiscalía dejó sin efecto a esas testimoniales.Por otra parte, se confirmó que el próximo martes se realizará la copia forense del celular de la ex primera dama en España. Este paso será fundamental para que la Justicia pueda determinar si las capturas de chats, fotos y videos se encuentran efectivamente en ese dispositivo.El peritaje en el teléfono de Yañez permitirá analizar las conversaciones y todo el material que pueda ser relevante para la causa. A su vez, podría demostrar la hipótesis de las amenazas coactivas, es decir, las presuntas intimidaciones por parte de Alberto hacia Fabiola para que no efectúe la denuncia por violencia de género.Este procedimiento se iniciará el 8 de octubre con la intervención de las autoridades de la Justicia española. En el mismo, se llevará a cabo una serie de pasos para asegurar el material secuestrado y resguardar la privacidad de la ex primera dama. Una vez que concluya la inspección completa del aparato, los datos se enviarán a través de la valija diplomática para que sean analizados en la Argentina.<img class="image_resized" style="width:681px;" src="https://tn.com.ar/resizer/v2/la-copia-forense-del-celular-de-fabiola-yanez-se-realizara-el-proximo-8-de-octubre-foto-getty-via-afp-X4WJL4XTE5H57JESWWE46HQPZM.jpg?auth=09631445eb4fa6ca5049cc69b5d9f5d1f07ba22a5ef6bd2f8e7c6a5158051369&amp;width=767" alt="La copia forense del celular de Fabiola Yañez se realizará el próximo 8 de octubre. (Foto: Getty vía AFP).">La copia forense del celular de Fabiola Yañez se realizará el próximo 8 de octubre. (Foto: Getty vía AFP).En paralelo, la querella realizó una presentación escrita en la que puso en duda las declaraciones de los testigos que propuso la defensa de Alberto Fernández, a cargo de la abogada Silvina Irene Carreira. Estos testimonios fueron entregados en sobre cerrado y sin revelar las identidades.La abogada de Yañez sostuvo que bajo esta modalidad se violaron los secretos de confidencialidad, inicialmente ante el escribano, y luego ante la fiscalía. Como en el caso de la ex ama de llaves de Olivos que debería haber declarado con la conformidad de la denunciante.En esta línea, la Justicia decidió dejar sin efecto estas testimoniales por el momento y se ordenó abrir un legajo para investigar cómo se hicieron las actas presentadas. Por este motivo, se convocó al escribano para que este jueves preste declaración en Comodoro Py.A su vez, la fiscalía recibió y reservó el informe médico de la ex primera dama que fue presentado por la querella. La defensa de Yañez intenta demostrar de qué manera fue afectada por las peleas con Alberto Fernández.Fuente: TN<section class="noteSuggested" data-id="83307" data-title="Puede interesarte"></section>

Un nuevo revés para Alberto Fernández: la fiscalía dejó sin efecto las testimoniales que propuso la defensa

A pesar de la masiva marcha que tuvo lugar este miércoles por la tarde, el presidente Javier Milei vetó la ley de Financiamiento Universitario. Así lo dejó asentado el gobierno nacional en el Decreto 879/2024 publicado en el Boletín Oficial este jueves.Mediante el decreto publicado se establece el veto al Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 27.757 sancionado por el H. CONGRESO DE LA NACIÓN el 12 de septiembre de 2024. En el artículo 1 se establece “Obsérvase en su totalidad el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 27.757″ mientras que en el artículo dos se remarca: “Devuélvase al H. CONGRESO DE LA NACIÓN el Proyecto de Ley mencionado en el artículo anterior”.En el considerando del decreto se detallan los distintos artículos del proyecto, como por ejemplo, las “modificaciones que impactan en el régimen jurídico de financiamiento de las Universidades Nacionales, en materia de gastos de funcionamiento y de salarios para el personal docente y no docente del Sistema Universitario Nacional”.Por tal motivo, al justificar el veto de la ley el gobierno nacional sostuvo que “es manifiestamente violatorio del marco jurídico vigente, en tanto no contempla el impacto fiscal de la medida ni tampoco determina la fuente de su financiamiento” y se aclaró que “el artículo 38 de la Ley N° 24.156 de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional es claro al exigir de forma expresa que “[t]oda ley que autorice gastos no previstos en el presupuesto general deberá especificar las fuentes de los recursos a utilizar para su financiamiento”.Además, se recordó que el reglamento de la Cámara de Senadores en su artículo 126 prevé que “todo proyecto que importe gastos incluirá en sus fundamentos la estimación de tales erogaciones e indicará la fuente de financiamiento, a fin de justificar la viabilidad del mismo. De no ser así, no se discutirá en las sesiones de la Cámara hasta tanto la omisión no sea subsanada, por el o los autores del mismo”.<figure class="image"><img src="https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/10/marcha_universitaria_congreso.jpeg" alt="Marcha universitaria Congreso"></figure>El hecho ya había sido anticipado a través de un comunicado de la Oficina del Presidente en la red social X. En este sentido, precisaron: “El Presidente Javier Milei vetará el irresponsable proyecto de aumento del gasto público de las Universidades Nacionales, aprobado por el Congreso, así como cualquier otro proyecto que no contemple una partida presupuestaria especifica y atente contra el equilibrio fiscal”.Y agregaron: “Es momento de que los legisladores entiendan que ya no pueden hacer populismo demagógico con los recursos de quienes pagan los impuestos, y comiencen a actuar con la responsabilidad que demanda este momento histórico. El lugar adecuado para discutir el financiamiento de las universidades es el debate del Presupuesto Nacional 2025″.Además, arremetieron contra los dirigentes políticos que asistieron este miércoles a la movilización. “El Poder Ejecutivo celebra el sinceramiento de los dirigentes Cristina Kirchner, Sergio Massa, Martín Lousteau, Horacio Rodríguez Larreta y Elisa Carrió, quienes han decidido unirse públicamente con el objetivo de obstruir el plan económico del Presidente. Esta convergencia deja de manifiesto la consolidación de un nuevo frente de izquierda populista en defensa de los privilegios de la dirigencia política”.Asimismo, fue el mismo jefe de Estado quien tomó, en sus redes sociales, una clara postura en contra de la marcha. “La universidad pública no está en peligro, lo que peligra es el botín que se reparten”, fue el mensaje que replicó el primer mandatario poco después de que la masiva movilización llegara a su fin.La convocatoria al reclamo se extendió a nivel federal. De este modo, estudiantes, docentes, trabajadores universitarios y organizaciones políticas y sindicales de todo el país recorrieron las calles de las diversas ciudades y se congregaron en un punto en común para manifestar su desacuerdo con la decisión del Poder Ejecutivo Nacional.<img class="image_resized" style="width:717px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/IOKLYWX4TVCRFMMMW6KLV42YG4.JPG?auth=4d8392193564fb7d8c3fff5aa6c9f482c75ea91893753c6f64c0d3ff86c3cd2a&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=233&amp;quality=85" alt="En Buenos Aires, los asistentes se congregaron frente al Congreso de la Nación">En Buenos Aires, los asistentes se congregaron frente al Congreso de la NaciónParticularmente, en la Ciudad de Buenos Aires, donde la multitud se reunió frente al Congreso de la Nación, el acto central estuvo encabezado por la Federación Universitaria Argentina (por los estudiantes), el Frente Sindical de Universidades Nacionales (por los docentes y no docentes) y el Consejo Interuniversitario Nacional (por los rectores).<img class="image_resized" style="width:717px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/WUHXO5ATORBPDCD7PULST3BAWM.jpg?auth=8283a32ce9d540e5dea3e691d152a3afdb5cd89ccfbb5d66c842e94d5414f5c7&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=233&amp;quality=85" alt="“La universidad pública, base de la democracia y el desarrollo social, lucha por su supervivencia”, fue el documento que se leyó durante el acto central ">“La universidad pública, base de la democracia y el desarrollo social, lucha por su supervivencia”, fue el documento que se leyó durante el acto central“La universidad pública, base de la democracia y el desarrollo social, lucha por su supervivencia” fue el título del documento de tres páginas que se leyó en el cierre del acto en la Plaza del Congreso. La lectura estuvo a cargo de Piera Fernández de Piccoli, presidenta de la FUA, quien ya había ocupado ese lugar en la movilización del pasado 23 de abril.También estuvieron presentes diferentes representantes de la Unión Cívica Radical, La Cámpora, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda, entre otros. En tanto, Sergio Massa, Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau fueron los principales referentes que asistieron. Así también lo hizo Cristina Kirchner, quien se encontraba a pocos metros de la gran convocatoria.En el documento que se leyó al cierre del acto central realizado en la Plaza del Congreso, se destacaron diez puntos claves sobre el reclamo por la educación pública. Entre ellos, se destacó la crisis del financiamiento universitario, el rechazo a la campaña gubernamental de desprestigio, la caída de los salarios, el desmantelamiento del sistema científico, el deterioro de las condiciones de vida de los estudiantes, el pedido para que no se vete la ley de financiamiento universitario, y una advertencia sobre el presupuesto educativo para 2025.Además, en el documento se resaltó el rol estratégico de las universidades nacionales, se agradeció el apoyo de la sociedad, y se puso en valor la educación pública. De esa manera, se dieron a conocer los puntos centrales que mantienen en vilo a las instituciones educativas y que estuvo firmado por las tres organizaciones que representan a los distintos actores del sistema universitario. Fuente: Infobae.<section class="noteSuggested" data-id="83398" data-title="Puede interesarte"></section>

El Gobierno vetó la ley de Financiamiento Universitario tras la multitudinaria marcha por la educación pública

Por segunda vez en el mandato de Javier Milei se lleva adelante una Marcha Federal Universitaria. Estudiantes, docentes, trabajadores universitarios, junto a organizaciones políticas y sindicales reclaman al Congreso Nacional que insista con la Ley de Financiamiento para las casas de estudio, que será vetada en las próximas horas por el presidente, según anticiparon desde el Gobierno.Quince minutos antes de las 17, desde el escenario montado frente al Congreso comenzaron a nombrar a las numerosas instituciones y agrupaciones políticas que manifestaron su apoyo a la movilización. La marcha es multitudinaria. En forma masiva acudieron a la manifestación personas en defensa del financiamiento de la educación universitaria.&nbsp;Cerca de las 17 sonaron las estrofas del himno nacional y en los bares de los alrededores del Congreso se observaron aplausos para los manifestantes. “Las fuerzas del cielo te están diciendo que defiendas la educación, porque vox populi, vox dei”, dijo a su turno uno de los oradores. La plaza de los dos Congresos está repleta de manifestantes y la marcha se replica en distintos puntos del país.<section class="noteSuggested" data-id="83396" data-title="Puede interesarte"></section>Los sindicatos agrupados en la CGT se hicieron presentes de manera dispar en la Marcha Federal Universitaria. Algunos salieron a la calle con columnas más numerosas y otros, con una participación “testimonial”. Es otro de los reflejos de una división sindical que se manifiesta en un ala dialoguista que selló un acuerdo con el Gobierno y otra combativa, que resiste sus políticas con protestas.Una de las principales figuras gremiales que se mostró en la calle fue Pablo Moyano, cotitular de la CGT y secretario adjunto del Sindicato de Camioneros, al frente de una columna compacta, confirmando que lidera el espacio ultraopositor dentro de la central obrera. Hace dos semanas, creó la Mesa Nacional del Transporte, desde donde se convocó a un paro de 24 horas para el 17 de octubre.Por su lado, el presidente de la Unión Cívica Radical, Martín Lousteau, estuvo al frente del grupo que partió de la esquina de Tucumán y Callao. Junto al senador estuvieron también el vicepresidente del radicalismo, Luis Naidenoff, el senador Pablo Blanco y el presidente del radicalismo porteño, Martín Ocampo, entre otros.<section class="noteSuggested" data-id="83394" data-title="Puede interesarte"></section>El senador Maximiliano Abad, en tanto, llegó junto a otros dirigentes de la UCR a la convocatoria en el Congreso, desde donde ponderó la masividad de la marcha: “Una multitud, en todo el país, salió a la calle a defender su derecho a aprender, a enseñar, a progresar, a vivir en una Argentina que invierta en el futuro”.La ex presidente Cristina Kirchner y el ex ministro de Economía Sergio Massa fueron otras de las figuras de la política que se manifestaron y se sumaron a la protesta. Mientras que CFK se expresó a una cuadra del Congreso, en la sede del Instituto Patria, Massa caminó hacia el Congreso y formó parte de las columnas que se movilizaron masivamente.“La importancia de la marcha es acompañar a los chicos que vienen a defender su futuro, yo no soy protagonista, son ellos”, dijo el líder del Frente Renovador, al mismo tiempo que Kirchner señaló: "Mi viejo era trabajador, después fue comerciante, siempre muy laburante, mi mamá también. Y tuvo una hija abogada, otra médica, y bueno esa es la movilidad social ascendente que nos permitió ser una argentina diferente, otrora. Pero que vamos a volver a conquistar”.<section class="noteSuggested" data-id="83392" data-title="Puede interesarte"></section>Fuente: Infobae

Marcha universitaria: una multitud reclama frente al Congreso contra el veto de Milei al presupuesto

En un breve anuncio, que estuvo a cargo del vocero presidencial, Manuel Adorni, el Gobierno resolvió quitarle el estatus de refugiado político en el país al ex presidente de Bolivia Evo Morales, condición que le había otorgado Alberto Fernández a los pocos días de asumir como Jefe de Estado, en diciembre de 2019, un mes después de renunciar a su cargo en medio de masivas protestas y motines policiales en su contra.El 12 de diciembre de 2019, Morales arribaba al país, junto a otros funcionarios, en condición de asilado político. El entonces canciller, Felipe Solá, lo explicaba: “Evo Morales, su vicepresidente Álvaro García Linera, su ex canciller, la ex ministra Montaño y el ex embajador de Bolivia ante la OEA aterrizaron esta mañana en el país. Les he dado asilo político para que entren y ellos luego pidieron ser refugiados. En las próximas horas, cesará la condición de asilo y asumirán la de refugiados”.Luego de haber renunciado a su cargo de Presidente, en medio de una fuerte crisis política y social desencadenada por un informe de la OEA, que reveló irregularidades en las elecciones generales realizadas en octubre de ese 2019, se asiló en México, luego viajó a Cuba y se dirigió a la Argentina, donde ya se encontraban sus hijos, quienes habían sido recibidos por el gobierno de Mauricio Macri (antes de finalizar su mandato), tras una gestión personal que realizó el propio Fernández.Fuente: Infobae.&nbsp;

El Gobierno decidió que Evo Morales ya no será un refugiado político en la Argentina

El histórico titular del sindicato de gastronómicos, Luis Barrionuevo, fue internado de urgencia en el sanatorio Güemes este martes por la tarde. El dirigente sindical fue atendido en la guardia, donde llegó con un cuadro de descompensación, con pérdida de sentido de tiempo y espacio. Fue derivado a terapia intensiva para que los profesionales del sanatorio puede diagnosticarlo.Fuentes cercanas al sindicalista confirmaron que ingresó "muy descompensado", por lo que se tomó la decisión de derivarlo a terapia intensiva, para descartar un accidente cerebro vascular (ACV). El sanatorio Güemes donde quedó internado el histórico secretario general de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (UTHGRA) es uno de los adjudicados a su cartera de hoteles, restaurantes y centros de salud.<blockquote>Paradójicamente, Barrionuevo quedó internado en el Güemes el mismo día de la asunción como ministro de Salud de Mario Lugones, quien fuera director del sanatorio y fundador de la Fundación Güemes.</blockquote>Ese pasado fue el que marcó la conexión entre la elección del gobierno del nuevo ministro de Salud y la cercanía con Barrionuevo, y otros de los "gordos" como el titular del sindicato de Comercio, Armando Cavalieri; para quien Lugones trabajó en la obra social Osecac.Barrionuevo, de 82 años y con 40 años al frente de la UTHGRA, es parte de los históricos líderes sindicales que acompañaron el plan de privatización del gobierno de Carlos Menem y que, desde la negociación de los artículos de reforma laboral de la Ley Bases, viene manteniendo una posición de negociación con el gobierno de Javier Milei.La relación de Barrionuevo con Milei es más cercana, aunque con idas y vueltas, desde la campaña presidencial, cuando la CGT respaldaba la candidatura de Sergio Massa. “Hoy no tengo dudas y lo digo porque lo veo en mis nietos, ya no en mis hijos, sino en mis nietos que votan. Gana en primera vuelta y sin chicote”, había pronosticado Barrionuevo tras la sorpresa de Milei en las PASO.La alianza llegó hasta una reunión en la que La Libertad Avanza comunicó oficialmente que se había hablado con el titular de la UTHGRA sobre "de cómo dinamizar el sector laboral para que la Argentina vuelva a la senda del crecimiento de la mano del trabajo genuino".Sin embargo, el acuerdo electoral se diluyó tras la primera vuelta, cuando Milei decidió girar hacia otra casta rumbo a la segunda vuelta y sellar el pacto de Acasusso con Mauricio Macri y Patricia Bullrich, quien durante el debate presidencial había apuntado a su futuro aliado por los acuerdos con Barrionuevo."Milei, dijiste que no se puede hacer un país con los mismos de siempre, y te aliaste a Barrionuevo. ¿Qué vas a hacer? ¿Con Barrionuevo vas a cambiar la Argentina?", le preguntó la actual ministra de Seguridad."¿Sabés qué? Barrionuevo es casta y vos sos más casta que Barrionuevo. Vos hacés mucha pompa de que cambiaste, ¿acaso seguís siendo montonera, tirambombas? No, te honrás de cambiar. Nosotros vemos un problema enorme en el mercado laboral, queremos avanzar hacia un model de seguro de desempleo, hacia una economía liberal, y todos los que quieren cambiar y sumarse a esta revolución liberal para que Argentina sea potencia en 35 años, está bienvenidos", le respondió Milei.En estos días, los tres comparten la alianza de gobierno. Barrionuevo, ahora, bajo observación médica.&nbsp;

Internaron de urgencia a Luis Barrionuevo tras sufrir una descompensación

Samuel Miqueas Medina, de 25 años, yerno de Ariel Máximo “Guille” Cantero, líder de la banda narco Los Monos, fue asesinado de 16 disparos en la noche de este martes en la zona norte de Rosario. Fue atacado por sicarios desde una moto mientras manejaba un conducía un Volkswagen Polo blanco. Murió en el acto. Un joven de 18 años que iba como su acompañante terminó internado en el Hospital Eva Perón de Granadero Baigorria con un disparo en el hombro izquierdo. Así, se convierte en el testigo clave del caso.Las primeras medidas de la investigación fueron ordenadas por el fiscal Luis Schiappa Pietra, de turno en la Unidad Fiscal de Homicidios Dolosos del Ministerio Público de la Acusación, que comisionó al gabinete criminalístico de la Policía de Investigaciones. Los peritos secuestraron 16 vainas servidas calibre 9 milímetros en la escena del crimen.En el auto de la víctima, la Policía santafesina encontró 35 mil pesos, un reloj inteligente, una gorra, dos perfumes, cadenas y anillos dorados y dos entradas del partido de Rosario Central y Vélez, que se disputó ayer martes por la noche en el Gigante de Arroyito, por lo que se presume que tanto Medina como su acompañante venían de ver el encuentro que terminó 3 a 0 para Central.Los agresores habrían utilizado una ametralladora, según los indicios que tienen los investigadores que trabajaron en la escena del ataque.<img class="image_resized" style="width:717px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/LG5ZAYZQDNDO3M5ABUSKPHUTDA.jpg?auth=45651a55a653b6025996d0781a4ccc41887149061617aefeaeefa336f82ae29d&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=197&amp;quality=85" alt="Medina, con su cara tapada con una toalla azul, posa armado con el cantante de trap Zaramay. Por esta sesión de fotos para Instagram recibió dos años de prisión condicional">Medina, con su cara tapada con una toalla azul, posa armado con el cantante de trap Zaramay. Por esta sesión de fotos para Instagram recibió dos años de prisión condicionalSamuel Medina era conocido en las investigaciones policiales no solo por ser la actual pareja de Paula Bay -hija de Vanesa Barrios, esposa de “Guille” Cantero-. Había sido condenado por las imágenes que posteó en febrero de 2021 el cantante de trap Agustín Roberto García, conocido como “Zaramay”, donde posó armado junto a integrantes de Los Monos que exhibían armas largas y cortas. Samuel Medina tuvo un lugar preponderante junto al cantante en la sesión; a su lado, también posó Uriel Cantero, hijo de “El Pájaro” Cantero, el asesinado fundador de Los Monos, jefe de su propia facción.En las imagenes se observan al menos dos fusiles FAL, pistolas 9 milímetros Glock, Bersa y Taurus, una carabina GSG AK-47 Black y cargadores KCI surcoreanos de 50 o 100 disparos.Por esta sesión de fotos, Medina recibió dos años de prisión de ejecución condicional.El Volkswagen Polo del yerno de “Guille” Cantero quedó incautado en la investigación. En la primera revisión hecha por los agentes se constataron once orificios de arma de fuego sobre la puerta delantera izquierda y dos sobre la trasera izquierda.Según investigadores, la situación solo se puede poner peor. El nuevo asesinato promete una nueva escalada de violencia en la ciudad, tras una relativa paz en medio de la baja de homicidios en la ciudad que fue celebrada por Javier Milei en su último discurso en Parque Lezama.<img class="image_resized" style="width:717px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/4XPBJYGUXJAPRKIUHYIWH6DCHI.png?auth=952ebe06cd827bd03ceeb18e7847bbd9c104a4b3105f026863fabb1caa158403&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=197&amp;quality=85" alt="Peritos en la escena del crimen del yerno de Cantero">Peritos en la escena del crimen del yerno de Cantero<h2 style="margin-left:0px;">El rol de Medina en la trama de Los Monos</h2>Paula Bay, la pareja de Samuel, se entregó ante la Policía de Investigaciones a fines de diciembre pasado. Luego, fue imputada por el fiscal Federico Rébola, acusada de haber sido una de las personas que participó en la trama extorsiva por la que, mediante ataques incendiarios y a tiros, Los Monos despojaron a un joven condenado por narcotráfico de un local ubicado en la esquina de Mendoza y Matienzo, en la zona oeste de Rosario, por una supuesta deuda.En esa causa, Rébola afirmó que la hija de Vanesa Barrios quedó como la responsable o cara visible del comercio tomado por la fuerza a la víctima, donde se instaló un almacén que funcionaba las 24 horas. El inmueble, no obstante, en los papeles fue puesto a nombre de Ariel Ricardo Dantur, tío de Samuel Medina, y Sandra Cerrudo, quienes también fueron acusados.Al lado del mercado funcionó, hasta hace once meses, una carnicería que investigadores policiales aseguraron a Infobae que explotaba comercialmente Samuel Medina y su novia para Los Monos. Sin embargo, los dos negocios quedaron abandonados después de que el fiscal Rébola impulsara las detenciones e imputaciones.Triana, hija de Cantero, de 19 años, fue detenida en marzo de este año tras la denuncia de una mujer que aseguró que había sido retenida en contra de su voluntad para vender droga para la organización. En la redada en su contra le incautaron 80 gramos de cocaína, una balanza, tres celulares, chips, bolsas de nailon y precintos.Fuente: Infobae<section class="noteSuggested" data-id="83318" data-title="Puede interesarte"></section>

Rosario: asesinaron de 16 tiros al yerno del capo de Los Monos

La aprobación en la Cámara de Diputados de la Boleta Única de Papel (BUP), que se convirtió en ley tras la aceptación de la mayoría de los cambios que venían del Senado, implicará no sólo una nueva modalidad del voto en las elecciones nacionales del año próximo, sino también un cambio histórico en la forma de hacer política.El proyecto fue apoyado por 143 votos a favor de la La Libertad Avanza, el PRO, la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica, Encuentro Federal e Innovación Federal, y 87 votos en contra del kirchnerismo, que ya se había opuesto en 2016 y 2022 cuando se trató anteriormente en el Congreso. La Izquierda se abstuvo. Finalmente, en la revisión en la Cámara baja no se reincorporó la opción del casillero de la lista completa, como preveía el proyecto original y que sacó el Senado el 12 de septiembre pasado.La BUP significará el fin de la multiplicidad de boletas partidarias en el cuarto oscuro. También terminará con las frecuentes maniobras y picardías asociadas a las boletas partidarias como el “voto cadena”; prácticas clientelares como su entrega junto a electrodomésticos, zapatillas o colchones; la falta o el robo de boletas en el cuarto oscuro; o directamente su sustracción de las urnas.En las próximas elecciones nacionales, en lugar de recaer en los propios partidos políticos la responsabilidad de imprimir sus boletas - usualmente, las agrupaciones grandes imprimían entre dos y tres padrones completos - será el Estado el encargado de la confección de la única papeleta oficial que estará a disposición de los votantes. Así, cada partido tendrá el mismo espacio en la boleta y los candidatos estarán presentados de manera igualitaria. El Estado también se ocupará de imprimir los afiches con las listas completas de candidatas y candidatos propuestos por las agrupaciones para que sean desplegados en forma visible en los lugares de votación.A su vez, los partidos políticos no dependerán de su capacidad logística y económica para distribuir las boletas adicionales a los locales partidarios y entre los votantes, o para custodiarlas en los centros de votación. Para fiscalizar, en las últimas elecciones nacionales, se necesitaron más de 100.000 voluntarios o militantes para garantizar las boletas partidarias en las 105.000 mesas ubicadas en las 17.400 escuelas y establecimientos desplegados en todo el país.Así, la BUP permitirá “nivelar la cancha” para evitar ventajas de los oficialismos o de las agrupaciones con mayores recursos. En ese sentido, esta nueva modalidad de voto favorece a los partidos opositores, los minoritarios y a los más nuevos.A su vez, la BUP elimina el “incentivo” a crear partidos políticos para cobrar los fondos de la Dirección Nacional Electoral destinados a la impresión de boletas, que terminan siendo “partidos Pyme” sin tracción de votos o que funcionan como sellos de goma. En 2023, hubo 27 candidatos a presidente en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), de los cuales sólo 5 terminaron compitiendo en las generales. En esas Primarias, cada precandidato que competía por el sillón de Rivadavia recibió $104 millones para imprimir sus boletas.Por último, los defensores de la BUP destacan el menor costo de impresión en relación al de las múltiples boletas partidarias, y el impacto ambiental por la reducción en el uso de papel.“En nuestro país, las elecciones funcionan, son limpias y justas. Y, sin embargo, como todo proceso, las elecciones son perfectibles. Como integrantes del colectivo ‘Boleta Única es Mejor’, desde CIPPEC celebramos la sanción de la ley. Ahora resultará central que se avance en una reglamentación sólida y participativa que garantice las mejores condiciones posibles para su primera implementación a nivel nacional”, afirmó Gala Díaz Langou, directora ejecutiva de CIPPEC. Esta ONG una de las organizaciones de la sociedad civil que vino impulsando la BUP desde 2009, junto a Poder Ciudadano, la Red de Acción Política, Conciencia y Ser Fiscal, entre otras.<h2 style="margin-left:0px;">Cómo funciona</h2>Según los expertos, la BUP le permite a los votantes tener un mayor grado de libertad a la hora de elegir, ya que deberán marcar con una cruz los postulantes que deseen para las distintas categorías (presidente, senadores y diputados nacionales, parlamentarios del Mercosur), aún perteneciendo a diferentes partidos o alianzas. Vale aclarar que el sistema electoral no cambia, solo que hasta ahora, esa opción se podía ejercer cortando boletas. Para votar en blanco en alguna categoría, con la BUP se deberá dejar el casillero sin marcar.La norma sancionada por el Congreso prevé que se imprima “una cantidad igual al número de electores correspondientes al padrón electoral, más un 5% adicional para reposición en caso de contingencias”.El modelo de BUP aprobado es el mendocino, según el cambio dispuesto en el Senado que lo eligió por sobre el cordobés. Se lo priorizó porque contempla que los cargos aparezcan sobre el margen izquierdo y de manera horizontal, y los partidos o alianzas, en filas verticales. Tanto Mendoza como Córdoba vienen usando la BUP desde hace varias elecciones provinciales. También está vigente en Santa Fe, pero con una boleta única por separado para cada categoría.Como el sistema se implementará solo para cargos nacionales, convivirá con los distintos sistemas electorales locales en las provincias. Así, cada distrito podrá mantener su actual sistema para la elección con la boleta partidaria de gobernadores, legisladores provinciales e intendentes, y a la vez, deberá usar la boleta única papel para elegir legisladores nacionales el año próximo, y presidente en 2027.Para las provincias que ya tengan contemplado el uso de la BUP en sus elecciones locales, así como la posibilidad de simultaneidad y concurrencia, la norma establece que deberá usarse en urnas y papeletas separadas.<h2 style="margin-left:0px;">Cambios en la política</h2>Pero no solo cambia la forma de votar, la BUP también tendrá impacto en la dinámica política. La conformación de las listas por parte de los partidos ya no será determinante para definir quiénes podrán ser electos. Tampoco bastará la tracción de un postulante conocido como cabeza de lista para garantizar el ingreso de diputados y senadores nacionales acordados en la “rosca” política, pero desconocidos para la gente.La opción del casillero de lista completa incluía esa posibilidad, pero si bien había sido parte de la sanción de Diputados en 2022, fue excluido por el Senado para conseguir las 37 adhesiones requeridas por ser una ley electoral. Quienes resultan beneficiados con esta exclusión son los partidos provinciales, que suelen llevar lista corta de legisladores, sin candidato presidencial propio, y así buscan evitar el “efecto arrastre” del postulante a la Casa Rosada. El casillero de lista completa fue reclamado en el debate en Comisión y en el recinto de Diputados por diputados y diputadas de la UCR y del bloque de Encuentro Federal.Tal como quedó aprobada, la BUP reducirá la influencia del aparato electoral tradicional y las prácticas clientelares. De hecho, el peronismo defendió históricamente la boleta partidaria como “una herramienta de militancia electoral”. La campaña dependerá así, más de la comunicación directa y llegada a los votantes con propuestas, y menos del control territorial el día de la elección.A su vez, las lealtades y alineamientos partidarios se verán afectados, al no estar ya “enganchadas” las boletas de los candidatos a presidente, gobernador, diputados y senadores.<h2 style="margin-left:0px;">Las críticas</h2>Los que critican la BUP advierten que en los distritos con mayor cantidad de postulantes no aparecerán todos los nombres de los candidatos a diputados nacionales en la papeleta, lo que conspira contra su promocionada transparencia. La norma prevé que, para los aspirantes a la Cámara baja, la boleta “deberá contener como mínimo los nombres y apellidos de los cinco primeros candidatos y candidatas de la lista, a excepción de los distritos que elijan un número inferior en cuyo caso se consignarán el total de los candidatos y candidatas. En todos los casos se incluirá la fotografía color de las primeras dos candidatas o candidatos titulares”.También sostienen que muchos votantes podrían encontrar confuso el uso de la BUP, especialmente si los nombres de los postulantes son muchos en una única papeleta, de gran tamaño. Esto también podría resultar en un mayor número de votos en blanco o nulos.Asimismo, consideran que favorece la personalización de la política, en detrimento de los partidos, y que la boleta única debilita la solidaridad electoral entre miembros de una misma fuerza o alianza, y promueve la fragmentación partidaria en el Congreso, dificultando la gobernabilidad.Fuente: Infobae.&nbsp;

Por qué la Boleta Única de Papel va a cambiar la forma de votar y cómo impactará en la política argentina

Este miércoles estará marcado por la segunda marcha federal universitaria en la que habrá una movilización al Congreso, esta vez en rechazo del futuro veto presidencial a la Ley de Financiamiento y a favor de una mejora de los salarios docentes. En ese contexto, el Gobierno aseguró que la protesta “es política” y “opositora”, pero se mostró abierto a ampliar el presupuesto educativo de 2025.“Es una marcha antigobierno, por varias de sus consignas, que no está ceñida solamente al problema de los salarios”, expresó el secretario de Educación, Carlos Torrendell, a TN en la previa.Es que desde que se conoció la convocatoria, los rectores de todas las universidades públicas del país; la Confederación General del Trabajo (CGT), la CTA Autónoma (CTA-A), la CTA de los Trabajadores (CTA-T), la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), organizaciones sociales, los partidos de izquierda y una fracción del radicalismo confirmaron su presencia. Incluso, la expresidenta Cristina Kirchner también arengó a los estudiantes a salir a las calles. Por eso, el oficialismo considera que quieren sacar un rédito electoral a partir de un reclamo genuino, como es la actualización de los salarios docentes.Sin embargo, fuentes cercanas al Ejecutivo señalan que su confrontación no es con las universidades, ya que comparten la idea de aumentar las partidas, sino con el Congreso, que debe explicar de dónde sacar los fondos para redistribuirlos para Educación.“(El Gobierno) no está en contra del reclamo, sino en contra de que el Congreso sancione leyes que no tengan una partida presupuestaria asignada”, expresó ayer el vocero presidencial Manuel Adorni en conferencia de prensa.“Básicamente son proyectos que no pueden financiarse. El Gobierno está a favor de mejorar el financiamiento en universidades y entendemos que ese lugar es precisamente la discusión del presupuesto nacional y no otro. Mientras el resultado del aumento presupuestario mantenga el equilibrio fiscal, jamás vamos a tener ningún inconveniente; por eso todos los legisladores deben fundamentar de dónde sacan el dinero para ejecutar los aumentos que pueden ser válidos o genuinos. Señores, necesitamos saber cuáles son las partidas que piensan recortar para otorgar estos aumentos”, agregó.En concordancia se manifestó el titular de la cartera educativa: “El Poder Ejecutivo mandó con los valores de agosto un presupuesto al Congreso Nacional. Si contemplas los aumentos de estos meses, efectivamente ese presupuesto va a requerir un acomodamiento. Se puede ampliar, pero tendrá que ser a partir del diálogo de los legisladores”.“El Presidente fue muy claro: las asignaciones presupuestarias tienen que tener los fondos con los cuales se van a sustentar. Entonces, en esa lógica, el Congreso puede perfectamente ampliar el presupuesto para universidades y tendrá que determinar de dónde saca esos recursos que tendrá que asignar más a universidades”, completó.Asimismo, el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez cuestionó la marcha y afirmó: “Yo no tengo ningún reclamo, ni oral ni escrito, de ninguna universidad pidiendo una ampliación de los gastos de funcionamiento. Ni en la actualidad, ni para el presupuesto 2025″.En el Ejecutivo admitieron -a puertas cerradas- que existe un atraso del 50% en los salarios del sector. “Lo reconocen, pero no tienen una propuesta para solucionarlo”, señaló una fuente de la Federación Argentina del Trabajador de Universidades Nacionales (Fatun).<h2 style="margin-left:0px;">En Educación descartaron las transferencias de las Universidades Nacionales a las provincias</h2>En los últimos días, se habló de una idea que analiza la cúpula del Ejecutivo de transferir las universidades nacionales a las provincias. De esta manera, las instituciones educativas deberían encontrar formas de poder financiar cada estructura sin la ayuda de Nación. “Nos divierta mojarles la oreja”, soslayaron.TN consultó a algunas provincias que dijeron desconocer esa intención, aunque aseguraron que si ocurre “el traspaso debería ser con los respectivos recursos de las casas de estudio”. De todas formas, Torrendell y su equipo descartaron rotundamente esta posibilidad.Fuente: TN.

En medio de los cruces por la marcha universitaria, el Gobierno analiza ampliar el presupuesto educativo 2025

Con votos de los bloques dialoguistas, el Gobierno celebró una victoria legislativa, con clave electoral, al aprobar hoy en Diputados y convertir en ley la Boleta Única de Papel (BUP), una propuesta que la misma cámara había dado media sanción en 2022 y que Cristina Kirchner mantuvo cajoneada en el Senado.El nuevo sistema electoral, que comenzará a aplicarse desde las elecciones legislativas del próximo año, cosechó 143 votos afirmativos contra 87 negativos y 5 abstenciones. El rechazo estuvo encabezado por el kirchnerismo mientras que la izquierda volvió a abstenerse, como lo hizo cuando la iniciativa tuvo la media sanción.La aprobación de esta reforma electoral fue posible a partir de la decisión del oficialismo de respetar lo acordado en el Senado, donde tras un entendimiento entre el Gobierno y el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, se eliminó el casillero de boleta completa, una variante que rechazan los caciques provinciales porque perjudicaría a las fuerzas locales.El pacto fue aceptado por el bloque del PRO, que comanda Cristian Ritondo, y también por el radicalismo, que anticipó que insistirá en el futuro con la incorporación de la opción de lista completa porque entienden que se "limita una opción" a los votantes.<section class="noteSuggested" data-id="83347" data-title="Puede interesarte"></section>El debate se abrió con la defensa de la propuesta a cargo del libertario Nicolás Mayoraz, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, quien descargó duras críticas a la posición del bloque de Unión por la Patria (UxP), que en el debate original como en el Senado manifestó su rechazo a la propuesta.“Al kirchnerismo le preocupa el presupuesto. Escuché voces que se preguntaban cuánto va a costar esto. Me conmueve, es inédito en la Argentina esa postura de parte de ellos. De a poco ‘la ven’”, chicaneó el libertario, quien para completar señaló que la Boleta Única es "una ley anticasta porque si hay una expresión política de la casta, es la boleta que teníamos hasta ahora”.El diputado K Carlos Castagneto, en tanto, advirtió que con esta ley "se quieren destruir los partidos políticos", pero también criticó la decisión de haber cedido la reglamentación de este proyecto de ley todo al Poder Ejecutivo. El ex jefe de la AFIP completó pidiendo al presidente que vete la ley porque es "muy mala para la democracia". "En eso si lo voy a acompañar", agregó.Luego su compañero de bloque Eduardo Valdés señaló que la BUP "cuesta el quíntuple de lo que cuesta el sistema actual". En este sentido, el legislador defendió la boleta partidaria al asegurar que "es uno de los mejores sistemas que hay" y lo citó a Jesús Rodríguez, histórico dirigente radical, que mostró el ranking de The Economist de calidad democrática.<section class="noteSuggested" data-id="83346" data-title="Puede interesarte"></section>Desde el PRO, Silvia Lospennato también cargó contra el kirchnerismo al apuntar que se oponen a la reforma porque "disminuye el peso del dinero en la contienda electoral”. Para la diputada, la BUP "asegura la igualdad de los partidos políticos y mejora la integridad de los partidos" y aprovechó el contexto para reclamar al Congreso que termine con "el curro de los parlamentarios del Mercosur".Carla Carrizo marcó el rumbo del radicalismo al dejar en claro que el Congreso está modificando el modo de votar, pero remarcó que con esta reforma "no se está cuestionando ningún resultado electoral desde 1983 en adelante". "Digamos la verdad porque si no parece que la historia empieza a partir de ahora", puntualizó la diputada, quien además subrayó que lo que se busca es decirle "basta a los negocios de las papeletas".Las principales críticas al sistema actual iban desde la plata que se les daba a los espacios para imprimir boletas, y en algunos casos se utilizaba para otros fines, el negocio monopolizado por ciertas imprentas para confeccionar las boletas, y el robo de las boletas durante el mismo proceso electoral, lo que obligaba a un gran despliegue para garantizar la reposición y perjudicaba a las fuerzas más chicas.La legisladora Carrizo, alineada con el senador Martín Lousteau, cuestionó la decisión del oficialismo de haber eliminado el casillero de boleta completa porque a su entender "se limita una opción" al votante. Por eso, anticipó que en el futuro presentará un proyecto para reformar ese punto para permitir que se incluya la lista completa.Más allá de algunos cuestionamientos, el oficialismo pudo celebrar una victoria que comenzaron a construir los dialoguistas en su versión Juntos por el Cambio. Aunque también tuvo el voto del presidente Javier Milei y su vice Victoria Villarruel, cuando se desempeñaban como diputados en 2022.<section class="noteSuggested" data-id="83340" data-title="Puede interesarte"></section>La Boleta Única de Papel (BUP) para cargos nacionales obtuvo la media sanción de Diputados en 2022, pero en el Senado recién comenzó a ser tratada a principios de año y después de 9 meses fue aprobada con modificaciones que obligaron a una revisión de la Cámara baja.El Congreso terminó optando por el modelo que se aplica en la provincia de Mendoza, donde la boleta se presenta dividida en filas horizontales para cada cargo electivo y en columnas verticales para cada agrupación política. También se ratificó la eliminación del casillero de la lista completa.En la boleta se tendrá que identificar el nombre de la agrupación política; la sigla, símbolo distintivo y el número de identificación de la agrupación política; y la categoría de cargos a elegir.Para el caso de presidente y vice se deberá incluir el nombre y apellido como así también la fotografía color de ambos postulantes. Lo mismo se aplica para los cargos de senadores nacionales, mientras que en el caso de los diputados se incluye a los primeros 5 candidatos, y estarán a la vista la fotografía color de los primeros dos candidatos titulares.<section class="noteSuggested" data-id="83342" data-title="Puede interesarte"></section>En la categoría de parlamentarios del Mercosur se presentará con el nombre y apellido de los cinco primeros candidatos de la lista y fotografía color de los dos primeros titulares.La ley le otorga al Poder Ejecutivo la función de fijar las medidas máximas y mínimas que podrá tener la BUP, así como también aquellas pautas técnicas y materiales que resultan necesarias para su implementación.A la hora de la elección, el votante marcará la opción electoral en la BUP con cualquier tipo de marca dentro de los casilleros impresos de la categoría correspondiente.&nbsp;Fuente: Clarín

Diputados aprobó la Boleta Única de Papel y se usará en las próximas elecciones

La Cámara de Diputados empezará a discutir este martes desde las 11.30 los dictámenes sobre los proyectos de la Boleta Única de Papel. Es un día atípico, ya que los legisladores suelen deliberar los miércoles. La intención es adelantarse a la marcha universitaria convocada para este miércoles, y a la que adhiere la CGT.En una reunión el lunes con Martín Menem, las fuerzas provinciales se plantaron con la ratificación de la sanción del Senado de la Boleta Única y pusieron en riesgo la sesión de este martes si no se acompañaba la no implementación del casillero para poder votar lista completa de candidatos. La postura de los diputados enrolados en el espacio de Innovación Federal fue fundamental para asegurar el quorum para sesionar.El proyecto fue aprobado en Diputados en 2022 y modificado el 12 de septiembre por el Senado, a instancias de la legisladora por Río Negro, Mónica Silva. Este proyecto reviste importancia para el Gobierno, la Casa Rosada asegura que se ahorrarán US$12 millones para la impresión de la boletas en las elecciones de medio término.Durante la sesión especial también discutirán otros proyectos sobre seguridad, como la iniciativa de Abordaje Integral del Crimen Organizado, la denominada “Ley Antimafia”, la regularización de la “Ley de Armas” y la prórroga del Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego; además de diversos tratados, acuerdos y convenios, de carácter internacional desde 1998 a la fecha. También se declarará la Emergencia Ambiental en Córdoba.En total son 24 acuerdos bilaterales firmados por la Argentina. Entre los más destacados están el Acuerdo entre la República Argentina y la República Popular China, ya que el presidente Javier Milei confirmó que viajará en enero al gigante asiático; y la Cooperación para la Prevención y Lucha contra el Tráfico Ilícito y la Restitución de Bienes Culturales Transferidos, Apropiados, Importados o Exportados en Forma Ilícita, firmado en Buenos Aires en 2018.El acuerdo busca fortalecer la cooperación bilateral en materia preservación del patrimonio cultural. El robo, apropiación, exportación, importación y transferencia de ilícitos de bienes culturales que conforman el patrimonio cultural de ambos Estados lesiona la identidad nacional y los derechos sociales, civiles y culturales de ambos países. Destacando, además, que ambos Estados son miembros de la Convención de la UNESCO.Menem convocó a las 9:30 una reunión de Labor Parlamentaria, que la integran todos los presidentes de bloques. Allí se resolverá la organización de la sesión y los tiempos de debate legislativo.<h2 style="margin-left:auto;">En qué consiste la “Ley Antimafia” que debatirán en Diputados</h2>Las iniciativas sobre seguridad forman parte de un paquete de medidas que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, envió al Congreso. La Comisión de Legislación Penal, que preside Laura Rodríguez Machado (PRO) analizó y dictaminó la “Ley de Armas” y la “Ley Antimafia”.Rodríguez Machado explicó que la segunda legislación “es la modificación al régimen penal, en el que se propone un aumento en las penas para los miembros de organizaciones criminales que cometan delitos graves”. De esa manera, busca desalentar la pertenencia a organizaciones delictivas al hacer más severas las consecuencias legales para quienes las integran.Además, la legislación contempla el decomiso de dinero y bienes de los acusados antes del juicio; y otorga facultades ampliadas al Ministerio Público Fiscal para atender “situaciones urgentes, como ampliar órdenes de allanamiento o interceptar comunicaciones, siempre bajo supervisión judicial”, explicó la legisladora.“Los lineamientos de la ‘Ley Antimafia’ fueron planteados ante los ministros de seguridad de las provincias, entre los que se encontró gran apoyo y consenso. Es un paso importante en la lucha contra el crimen organizado en la Argentina”, resaltó.<h2 style="margin-left:auto;">Emergencia Ambiental en Córdoba</h2>La Cámara baja convertirá en ley la declaración de Emergencia a la provincia de Córdoba por los incendios forestales. El proyecto llegó a Diputados con la sanción del Senado, y solicitado su tratamiento por los diputados Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal y de Gabriela Estévez, de Unión por la Patria. Ignacio García Aresca, de Encuentro Federal de Córdoba, planteó la necesidad de tratarlo sobre tablas y el radical Julio Cobos adelantó el acompañamiento.El titular del bloque de la UCR, Rodrigo de Loredo, también de la provincia de Córdoba, señaló que, “los incendios terminan realmente cuando llueve, y eso todavía no pasó”. “Esperamos que llueva esta semana, pero hay 40 grados de temperatura, por lo que hay un foco activo”, agregó.Y enfatizó: “La Emergencia Ambiental, Económica y Habitacional por 180 días que votaremos en la sesión de este martes es necesaria, aunque el fuego se apague, porque lo que busca es remediar los daños causados por el fuego al patrimonio de los cordobeses que viven en las zonas afectadas, así como al medio ambiente”.El proyecto instruye al gobierno de Córdoba a destinar una partida extraordinaria para asistir a la reconstrucción de la infraestructura y de las actividades económicas afectadas. También, para adoptar medidas financieras que brinde apoyo a las economías regionales y a los habitantes.El diputado Gabriel Bornoroni, presidente de la Libertad Avanza, mostró un cambio rotundo por parte del oficialismo, ya que los senadores oficialistas se abstuvieron. “En la sesión de Diputados, voy a pedir el tratamiento sobre tablas. Desde el primer día, Milei estuvo con total disposición de nuestra provincia enviando todos los recursos que se solicitaron para combatir los focos activos. El bloque de La Libertad Avanza defenderá el proyecto en el recinto. Esta declaración de emergencia que vamos a votar le dará al Gobierno nacional las herramientas para continuar en ese camino de acompañar y proteger a los cordobeses”, posteó en sus redes sociales.Fuente: TN<section class="noteSuggested" data-id="83307" data-title="Puede interesarte"></section>&nbsp;

Nacionales

Por el atraso cambiario, el costo de vida en dólares subió 70% desde diciembre

Tras el veto, el Gobierno se enfoca en discutir más fondos para las universidades en el Presupuesto 2025

Las provincias pueden importar medicamentos sin autorización de Nación

Universidades: el Gobierno busca la ayuda del PRO y no descarta acudir a la Justicia

El Gobierno anunció la disolución de la ex Ciccone Calcográfica y la reestructuración de la Casa de Moneda

Luis Caputo dijo que no aprovechará el blanqueo para tomar deuda en dólares

La oposición pedirá sesionar el 9 de octubre para revertir el veto de Milei a los fondos de las universidades

Atropellaron y abandonaron a una cachorra de yaguareté: ofrecen $2 millones para encontrar al responsable

Un nuevo revés para Alberto Fernández: la fiscalía dejó sin efecto las testimoniales que propuso la defensa

El Gobierno vetó la ley de Financiamiento Universitario tras la multitudinaria marcha por la educación pública

Marcha universitaria: una multitud reclama frente al Congreso contra el veto de Milei al presupuesto

El Gobierno decidió que Evo Morales ya no será un refugiado político en la Argentina

Internaron de urgencia a Luis Barrionuevo tras sufrir una descompensación

Rosario: asesinaron de 16 tiros al yerno del capo de Los Monos

Por qué la Boleta Única de Papel va a cambiar la forma de votar y cómo impactará en la política argentina

En medio de los cruces por la marcha universitaria, el Gobierno analiza ampliar el presupuesto educativo 2025

Diputados aprobó la Boleta Única de Papel y se usará en las próximas elecciones

Diputados debate la Boleta Única de Papel y el Gobierno busca una victoria rumbo a las elecciones 2025

Más Leídas de Nacionales

Marcha universitaria: una multitud reclama frente al Congreso contra el veto de Milei al presupuesto

Internaron de urgencia a Luis Barrionuevo tras sufrir una descompensación

Por qué la Boleta Única de Papel va a cambiar la forma de votar y cómo impactará en la política argentina

Rosario: asesinaron de 16 tiros al yerno del capo de Los Monos

El Gobierno decidió que Evo Morales ya no será un refugiado político en la Argentina

La oposición pedirá sesionar el 9 de octubre para revertir el veto de Milei a los fondos de las universidades