La UCIP se mostró en contra a las modificaciones a la Ley de Pesca
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2018/11/UCIP-1.jpg)
Desde la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) llamaron al apoyo de los distintos actores económicos y productivos externos a la pesca para acompañar la postura del sector, mediante la cual solicitan la eliminación del capítulo completo referido a la pesca en el proyecto de Ley Ómnibus, "por el impacto que tendrá en toda la economía local".
Según manifestaron en un comunicado, "la pérdida de 40.000 puestos de trabajo pondría a Mar del Plata en un índice de desocupación superior al 20%, con las implicancias que ello ya trae no solamente al mismo sector, sino a la economía local".
“Si analizamos la pesca como cadena de valor, incluyendo no solo la actividad extractiva, sino también el sector industrial con sus subsectores, el impacto en el producto bruto se ubica entre el 20 y el 30%, cifras que de perder impactarán muchísimo en el consumo local y en la economía del partido”, señaló el presidente de la UCIP, Blas Taladrid.
Además, remarcó que ven "innecesaria" una reforma a la Ley de Pesca, que "no solo afecta a los asociados del sector, sino a casi la totalidad de los asociados de la UCIP, por medio de la caída de consumo, más cuando ningún actor del sector lo vio necesario y el actual Consejo Federal Pesquero cumple su función en los puntos modificados por el proyecto de la Ley Ómnibus y cuenta con presencia del Ejecutivo Nacional y facultad de desempate en las decisiones”.
A la vez, argumentaron que "atenta también contra la inversión del empresario local que durante años se afincó en General Pueyrredon" y que "a partir de las licitaciones de cupo sin tener en cuenta historial alguno, muchas empresas verán disminuido su valor como antagónico premio al esfuerzo de años y la reinversión de utilidades en la empresa".
"Hoy comienzan a verse los efectos en la industria naval marplatense, ante la incertidumbre por los efectos de este proyecto en discusión, con suspensión en proyectos de construcción de buques pesqueros por falta de precisiones en la adjudicación de las cuotas de pesca", sostuvieron.
Asimismo, añadieron: "La ciudad en su conjunto debe defender a este sector tan importante dentro de la matriz productiva del partido, que genera empleo, consumo, ingreso de divisas, inversión y reinversión".
También se mostraron a favor del reclamo para que el sector sea incluido dentro de los que no tributan derechos de exportación, que "no es ni más ni menos para la economía local que una menor entrada de divisas".
“Si bien esta es otra etapa de la discusión, porque primero se debe producir la captura, el procesamiento y la venta, pensar en un 15% de derechos de exportación, es un 15% menos de precio de venta para el exportador, menores ingresos para la economía, menor reinversión y menos dinero en el consumo local. Cualquier derecho de exportación al sector debe ser cuestionado, ya que cuanto mayor valor agregado, más dinero en términos absolutos terminan fuera de la ciudad”, concluyó el titular de la entidad empresarial.
