Diputados opositores piden la interpelación del titular del IOMA
Tras la batería de proyectos presentados en la Legislatura bonaerense para pedir la auditoria y la declaración de emergencia del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), en base a la falta de cobertura en varios municipios por el atraso de los pagos a las clínicas, el diputado provincial del PRO, Fernando Rovello, pidió la interpelación del presidente de la obra social, Homero Giles.
En ese sentido, Rovello pidió la presencia del titular del IOMA en la Cámara baja “a fin de informar sobre distintos aspectos relacionados a la suspensión de prestaciones en establecimientos asistenciales y falta de cobertura en medicamentos -a sus afiliados- ocurrido en distintas localidades de la provincia de Buenos Aires”.
“Pacientes tirados, tratamientos suspendidos, medicación sin entregar y deudas millonarias con los prestadores. Así está el IOMA de Homero Giles y el gobernador Axel Kicillof. Exigimos que Giles nos explique qué hizo con la guita de los afiliados”, puntualizó el legislador bonaerense del Pro a través de sus redes sociales.
En la presentación del pedido de interpelación, que fue acompañado por el interbloque del PRO, Rovello señaló que “por falta de pago de las prestaciones correspondientes a los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre”, fueron cortados los beneficios a afiliados de distritos como La Plata, Ensenada, Mar del Plata, San Pedro, Tandil y Bahía Blanca.
Todos los espacios que conforman el interbloque Juntos presentaron en los últimos días diversos proyectos que alertan sobre la situación del IOMA: tras diversos pedidos de informes, los diputados del Acuerdo Cívico UCR-GEN salieron a reclamar que se realice una auditoría externa para evaluar la situación financiera de la obra social que nuclea a los estatales bonaerenses.
Por su parte, el bloque UCR + Cambio Federal pidió la declaración de emergencia “sanitaria, económica y financiera” de la obra social por el término de un año, con el fin de posibilitar “la realización de las acciones tendientes al fortalecimiento y mejora del organismo”.
Asimismo, el proyecto de ley de los diputados radicales y monzoistas propone la creación de una comisión bicameral de Seguimiento, Fiscalización y Control del IOMA, la cual estará integrada por seis diputados y seis senadores designados por los presidentes de las cámaras de la Legislatura bonaerense.
En cuanto a los conflictos por la prestación del IOMA, un caso paradigmático ocurrió en Mar del Plata por la falta de actualización de los aranceles y los plazos de pago, una situación que data desde diciembre de 2023, luego de que tres clínicas abandonaran el convenio, lo que dejó sin atención a los pacientes.
Ante esta situación, varios intendentes bonaerenses tomaron la decisión de eliminar la obligatoriedad de la implementación del IOMA para los trabajadores del sector estatal, entre los que se destacan los municipios PRO de San Nicolás y Zárate.
A modo de ejemplo, en la primera sesión de 2024, el Concejo Deliberante de Zárate aprobó por mayoría el proyecto del Ejecutivo local, a cargo del intendente del PRO Marcelo Matzkin, que elimina la obligatoriedad de la afiliación de IOMA y permite a los trabajadores municipales que puedan elegir ellos mismos su obra social.
Fuente: Diputadosbsas.com