Conflicto entre IOMA y médicos: "Se debe asegurar el derecho a las prestaciones con normalidad"
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2022/03/clinica-25-de-mayo-4.jpg)
Tal como se anticipó, la Defensoría del Pueblo Bonaerense intervino en un conflicto entre clínicas de Mar del Plata y IOMA, con respecto a la atención médica, en busca de "prevenir el riesgo de daño en la salud que corren los afiliados afectados".
La medida cautelar fue dictada hacia tres instituciones locales, por la titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº1 de La Plata y va en línea con lo pedido por el organismo que conduce Guido Lorenzino, en donde indicaron que se debía cumplir con la continuidad y modalidad del servicio acordado.
El conflicto se hizo público en agosto del 2023 cuando los afiliados bonaerenses manifestaron padecer constantes problemas al momento de utilizar sus coberturas.
Sobre esto, el referente de la Defensoría del Pueblo bonaerense, Eduardo Carnicero dialogó con El Marplatense y explicó: "Efectivamente el Juzgado N°1 de La Plata hizo lugar a una unidad cautelar mediante una acción que interpuso Guido Lorenzino, nuestro titular, en virtud de la situación a la que se llegó en la relación entre IOMA, FECLIBA y las tres clínicas que son la Colón, La Pueyrredon y la 25 de Mayo que habrían decidido dar de baja la adhesión al convenio madre".
"Es una cuestión muy técnica pero bueno a grandes rasgos, la medida se interpone contra FECLIBA y también contra las tres clínicas que son las que venían cumpliendo ese contrato. Estas tres clínicas que forman parte, al manifestar esta situación generarían un perjuicio, una incertidumbre a todos los afiliados a IOMA en cuanto se vulnera o se pone en riesgo el derecho a la salud, que es uno de los más importantes", afirmó.
Y aclaró: "Entendemos que buen criterio, nuestro titular Lorenzino, hizo uso de las atribuciones que confiere la Constitución de la Provincia, la ley que reglamenta nuestro ejercicio; en pos de más allá de las cuestiones de fondo que se tengan que resolver entre IOMA y entre FECLIBA y las clínicas".
"Lo que resuelve el juez en concreto es que se debe asegurar el derecho a las prestaciones con normalidad, lo que hace es continuar con la vigencia de ese convenio, mientras se resuelve la cuestión. Esto se notificó este martes a todas las clínicas. La medida tiene vigencia a partir de la notificación y nosotros como organismo de acompañamiento de los ciudadanos lo que hacemos es ponernos a disposición", concluyó Carnicero.
