Abad rechazó los cambios en Zona Fría: “Esta ley perjudica a mi provincia y a mi ciudad, Mar del Plata”
El senador nacional cuestionó la reforma del régimen durante el debate en la Cámara alta y puso el foco en las consecuencias que tendría para los usuarios bonaerenses.
:format(webp):quality(60)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2026/09/zona_fria.webp)
El senador nacional por la provincia de Buenos Aires Maximiliano Abad rechazó este jueves la modificación del régimen de Zona Fría durante su tratamiento en el Senado y advirtió sobre el impacto que tendría la iniciativa en Mar del Plata y otros municipios bonaerenses.
Durante su intervención, el legislador cuestionó tanto la ampliación del régimen realizada en 2021 como la propuesta actual para reducir su alcance territorial. “Gobernar es priorizar. A esa frase yo le agrego que es priorizar con sentido de oportunidad”, expresó.
Abad sostuvo que es necesario brindar asistencia a los hogares de las provincias del norte que atraviesan temperaturas extremas, aunque consideró que esto no debería implicar retirar el beneficio a familias de otras regiones que también enfrentan bajas temperaturas.
En ese sentido, puso el foco en la situación de la provincia de Buenos Aires y aseguró que la modificación alcanzaría a 1,3 millones de hogares distribuidos en 94 municipios, donde viven aproximadamente cinco millones de personas.
“De aprobarse esta ley se cometerían actos de enorme injusticia: mansiones y hoteles de lujo de la Patagonia van a pagar menos por el gas que una familia de clase media de Mar del Plata, Tandil o Necochea”, afirmó durante su exposición.
El senador también cuestionó la modificación en la forma de aplicar los subsidios y sostuvo que “con Zona Fría o sin Zona Fría, los argentinos vamos a pagar mucho más de gas”. La reforma propone que el beneficio recaiga sobre el precio del gas y no sobre la totalidad de los componentes de la factura.
Abad pidió además revisar la iniciativa y consideró que una eventual reducción de los subsidios debería realizarse de manera gradual. “Llamo a la reflexión al Gobierno y le advierto del tamaño del error que está cometiendo”, sostuvo.
Finalmente, señaló que mantiene su postura a favor de focalizar la asistencia estatal, pero cuestionó la forma elegida para modificar el régimen. “Una mala ley no se arregla con otra mala ley”, expresó.
Al cerrar su intervención, vinculó directamente su rechazo con las consecuencias que, según planteó, tendría la reforma para los usuarios bonaerenses y marplatenses: “Porque esta ley perjudica a mi provincia y a mi ciudad, Mar del Plata. Yo no voy a acompañar esta ley”.
