FECLIBA: “La obligación de garantir servicios de salud a sus afiliados es exclusiva del IOMA”
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/01/suteba-multicolor-ioma.jpg)
En el marco de su conflicto con IOMA, desde la Federación de Clínicas, Sanatorios, Hospitales y Otros Establecimientos de la provincia de Buenos Aires (FECLIBA) señalaron a través de un comunicado que “la obligación de garantir servicios de salud a sus afiliados es exclusiva e indelegable del IOMA y no de determinados establecimientos sanatoriales”.
El escrito, enviado a la “opinión pública” y lanzado “frente a comentarios e informaciones surgidas a instancias de la baja contractual resuelta por tres clínicas locales respecto del convenio mantenido” asegura que “durante largos años se procuró, con tratativas llevadas a cabo tanto a nivel distrital como provincial, hallar consensos y soluciones respecto de las pautas del convenio prestacional” que vinculaba al 1OMA con diversos prestadores locales.
En otro punto, desde FECLIBA resaltan que “algunos nosocomios, ejerciendo el derecho que poseían contractualmente, optaron por cesar en su condición de prestadores del IOMA, lo que notificaran en debida forma, respetando el plazo de preaviso pactado”.
Además, resaltan que “continuaban empadronados varios otros establecimientos, brindando servicios normalmente”.
Señalan además que “la validez y admisibilidad de dicho obrar y su validación contractual fue dada por el propio IOMA, en primer lugar al no objetar tales decisiones de sólida base contractual y, pocos días atrás, al recurrir a ese mismo articulado para rescindir de forma genérica todo convenio existente con prestadores del Partido de General Pueyrredón, de modo unilateral y quedando de tal modo y por su exclusiva voluntad, sin atención para sus afiliados en este ámbito geográfico”.
El comunicado cierra destacando que “la obligación de garantir servicios de salud a sus afiliados es exclusiva e indelegable del IOMA y no de determinados establecimientos sanatoriales”.
