Municipios recibieron menos fondos de la Provincia en 2026: caída real del 2,1% en transferencias
Un informe privado advirtió que la Provincia envió $2,3 billones en cinco meses, con una pérdida real de más de $52.000 millones. El FEFIM amortiguó parcialmente la caída de los recursos.
:format(webp):quality(60)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2025/04/municipalidad_3.jpeg)
Un informe de la consultora PPA, basado en datos del Ministerio de Economía de la provincia de Buenos Aires y del INDEC, reveló que durante los primeros cinco meses de 2026 las transferencias financieras de la provincia de Buenos Aires a los 135 municipios cayeron un 2,1% interanual en términos reales, con envíos totales por $2,3 billones.
De acuerdo con el análisis, esta contracción implicó una pérdida de capacidad adquisitiva de $52.941 millones respecto del mismo período del año anterior.
El informe señala que la caída en la masa de recursos coparticipables y fondos descentralizados fue parcialmente compensada por los desembolsos del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), un esquema extraordinario financiado con crédito provincial.
Entre abril y mayo, la Provincia distribuyó más de $25.000 millones a través de este mecanismo. Según el estudio, de no haberse implementado estos giros, la retracción real de las transferencias hubiese alcanzado el 3,3%.
El impacto de la baja presentó una marcada disparidad territorial, asociada a las variaciones del Coeficiente Único de Distribución (CUD) y al nivel de actividad económica local.
En ese contexto, solo 33 municipios registraron incrementos reales en los ingresos percibidos, con subas encabezadas por Chacabuco (10,43%), Capitán Sarmiento (6,93%) y Campana (6,69%). En contraste, 102 distritos evidenciaron caídas, con los descensos más pronunciados en San Isidro (-9,28%), Pinamar (-8,81%), Vicente López (-7,71%) y General San Martín (-6,5%).
En paralelo, continúa el debate legislativo en torno a la reglamentación del 30% del FEFIM, ante el planteo de intendentes que reclaman mayor flexibilidad en el uso de esos recursos para afrontar gastos corrientes de la administración local.
