Garrahan reclama una deuda millonaria al IOMA y escala la disputa con la Provincia
El hospital pediátrico aseguró que la obra social bonaerense le adeuda más de $8.278 millones por prestaciones realizadas desde 2017. Desde el IOMA sostienen que la deuda está saldada y proponen una auditoría conjunta.
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2025/10/hospital_garrahan.jpeg)
El Hospital Garrahan volvió a quedar en el centro de una fuerte controversia con el Gobierno bonaerense al reclamar una deuda de $8.278 millones al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), la obra social de la provincia de Buenos Aires.
A través de una carta enviada a la directora provincial de Prestaciones, Nadia Daciuk, las autoridades del centro de salud rechazaron los argumentos de la obra social para no cancelar el saldo pendiente y afirmaron que la deuda está respaldada por facturas y documentación correspondiente a prestaciones realizadas a afiliados bonaerenses.
Según detalló el hospital, el monto reclamado incluye una deuda corriente superior a los $7.700 millones y otro tramo judicializado por más de $545 millones, correspondiente a servicios prestados desde 2017. Desde la institución señalaron que la deuda continúa incrementándose con la atención diaria de pacientes.
Además, el Garrahan cuestionó declaraciones realizadas por funcionarios bonaerenses que aseguraron que el pasivo había sido cancelado con pagos recientes. En ese sentido, sostuvo que los desembolsos efectuados fueron parciales y que serán imputados al pago de intereses acumulados por mora.
Del otro lado, el presidente del IOMA, Homero Giles, negó que exista una deuda pendiente y aseguró que la obra social realizó una auditoría sobre los reclamos presentados. Según indicó, el organismo está dispuesto a revisar la documentación junto con el hospital y avanzar en la firma de un nuevo convenio de prestaciones.
La disputa también incluye diferencias sobre la facturación de medicamentos, prótesis e insumos de alta complejidad. Mientras el IOMA cuestiona algunos valores cobrados, el Garrahan sostiene que los montos responden a los costos reales de atención de un hospital pediátrico de referencia nacional.
El conflicto suma un nuevo capítulo en medio de las tensiones entre el Gobierno nacional y la administración bonaerense por el financiamiento del principal hospital pediátrico del país.
Fuente: Infobae
