Lario: dio negativa la rueda de reconocimiento de los sospechosos
No tuvo resultados positivos la rueda de reconocimiento que se desarrolló en horas de este mediodía para tratar de identificar a los presuntos homicidas que habrían intervenido en el asesinato de Fernando Lario, el docente de la Faculta de Arquitectura de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP) cuyo paradero se desconoce desde el 7 de julio de 2012.
Fuentes judiciales le confirmaron a El Marplatense que la etapa investigativa que tuvo lugar en Tribunales, a partir de lo dispuesto por el fiscal Fernando Castro, fue "negativa", ya que las personas que fueron presentadas a través de fotografías no coincidieron con las descripciones aportadas por el testigo que reveló que el arquitecto murió en manos de tres delincuentes.
La declaración de la persona que fue clave para sostener la hipótesis del "homicidio en ocasión de robo", carátula que actualmente tiene la causa después de descartar numerosas versiones, se había logrado a través de la investigación que impulsó en el caso el abogado Julio Razona, quien representa a la familia de Lario.
En este marco, el letrado le dijo a El Marplatense que, tras el fracaso en este reconocimiento, se espera que Castro dicte una "falta de mérito" sobre el testigo, que hoy está involucrado en la causa como "imputado procesado", para que se establezca que "no tenía nada que ver con la desaparición de Lario".
Asimismo, Razona insistió en que el fiscal que lleva adelante la pesquisa cuenta con los "elementos de prueba suficientes" como para avanzar con la imputación y detención de los sospechosos que habrían participado del asesinato.
LAS INVESTIGACIONES DE LOS ÚLTIMOS MESES
En febrero de este año, el abogado le reveló a El Marplatense que “Lario fue interceptado por tres delincuentes que le robaron, que lo golpearon hasta terminar con su vida y que hicieron desaparecer su cuerpo”.
El letrado que representa a la familia del arquitecto explicó que esta revelación, que pondría fin a la infinidad de hipótesis que se barajaron en la causa, se logró gracias al hallazgo de un testigo que no había sido tenido en cuenta hasta la fecha y que resultó “clave” con su testimonio.
Se trata de un interno que permanece en el centro carcelario, que no tuvo intervención alguna en el presunto homicidio, pero que sí “escuchó una conversación” que le permitió conocer quiénes eran los autores materiales de este hecho.
“Por medio de un tarea de campo que realizamos con los investigadores pudimos dar con esta persona, y logramos convencerla de que rompa con los códigos carcelarios y cuente lo que había pasado: era el testigo principal”, enfatizó Razona, quien ratificó: “Todo esto se lo notificamos al fiscal, y así logramos saber que Lario murió en manos de tres delincuentes que lo golpearon hasta matarlo“.
El abogado dijo que este testigo clave desconocía el lugar donde los delincuentes interceptaron a la víctima pero sí “dónde ocurrieron los hechos”. “El homicidio fue en un lugar alejado al complejo universitario”, aseguró, e indicó: “Los autores materiales están identificados y ninguno de ellos está detenido”.
