La CGT local celebró el fallo judicial que suspendió el DNU que limitaba el derecho a huelga
Miguel Guglielmotti, secretario adjunto, calificó al decreto como “inconstitucional” y advirtió que el Gobierno busca “instalar temas que vulneran derechos laborales y complican la vida sindical”.
El secretario adjunto de la CGT regional Mar del Plata, Miguel Guglielmotti, respaldó este martes el fallo de la Justicia Nacional del Trabajo que suspendió los artículos centrales del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 340/2025, que restringía el derecho a huelga para trabajadores y trabajadoras.
“El decreto era absolutamente inconstitucional. Violaba el artículo 14 bis de nuestra Constitución y el convenio 87 de la OIT, del cual Argentina es signataria. Claramente había una nueva vulneración de derechos hacia la clase trabajadora”, sostuvo Guglielmotti en diálogo con El Marplatense.
Puede interesarte
El sindicalista explicó que el fallo fue dictado por la jueza Moira Fulana, a partir de una presentación realizada por los equipos jurídicos de la CGT nacional. “Esperábamos esta resolución, porque fue el mismo fuero que anuló todo el capítulo laboral del DNU 370/2023”, recordó.
El DNU 340/2025 introducía una nueva figura, la de “actividades de importancia trascendental”, que junto con las ya existentes “actividades esenciales” establecía porcentajes mínimos de prestación laboral durante las huelgas: 70% para las esenciales y 50% para las de trascendencia. “En definitiva, con estas condiciones se inhabilitaba a la totalidad de los gremios a ejercer el derecho constitucional de huelga”, señaló el dirigente gremial.
Para Guglielmotti, el gobierno nacional impulsó esta medida “más para instalar un tema que por su efectividad real, porque ya se sabía que iba a ser rechazada por la Justicia”. Y agregó: “Con estos DNU también buscan interferir en la vida interna de los sindicatos, sobre todo en un contexto donde quieren complicar o perjudicar a las asociaciones sindicales en sus procesos electorales”.
La CGT a nivel nacional había advertido desde la publicación del decreto que recurriría a la vía judicial por considerarlo inconstitucional, lo que fue ratificado con esta sentencia judicial que frena, al menos de manera provisoria, su aplicación.
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión