Exploración offshore: la Justicia marplatense dictó una nueva cautelar y pidió un nuevo estudio Ambiental
La Cámara Federal de Apelación de Mar del Plata resolvió dejar sentado en su resolución de este viernes una nueva medida cautelar y pidió un nuevo estudio Ambiental.
El fallo plantea que la Evaluación de Impacto Ambiental deberá ser "estratégica y acumulativa", es decir, que la existente no tiene peso.
En el punto 2 ordena un nuevo informe como medida cautelar. "Antes que eso no van a poder hacer nada", señalaron a este medio fuentes calificadas.
También se da intervención a la "Dirección de Parques Naturales; y deberán incluir los resultados de las Audiencias Públicas"; incluso la que se realizó esta semana en el HCD.
Además, el fallo agrega que "las indicaciones de la Evaluación de Impacto Ambiental deberán ser "asertivas" y no en modo potencial o condicional en el proyecto extractivista.
RESUELVE:
I) Rechazar la revocatoria opuesta el 18/3/22 en los Autos “Godoy” contra la
resolución que corrió vista al Ministerio para que dictamine acerca de la habilitación de
instancia y de la competencia, sin costas debido a la falta de intervención de las
contrapartes; y declarar abstracto el tratamiento de los recursos opuestos contra el
efecto suspensivo otorgado por el a quo a los recursos interpuestos contra la medida
cautelar.
II) ORDENAR CAUTELARMENTE que, –a fin de dar continuidad a las
actividades propias del proyecto denominado “CAMPAÑA DE ADQUISICIÓN
SÍSMICA OFFSHORE ARGENTINA: CUENCA ARGENTINA NORTE (ÁREAS CAN
108, CAN 100 Y CAN 114)”, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
DEBERÁ DICTAR UNA NUEVA Declaración de Impacto Ambiental (complementaria
de la ya dictada, e integrada con los estudios referidos a posibles impactos
acumulativos indicados “supra”), y que reúna los siguientes recaudos:
Hay quienes sostienen, que este fallo será apelado por el Estado Nacional y esta judicialización terminará en la Corte Suprema, donde se resolvería más rápido.
Mirá el fallo completo:
doc1190446861
