Lo que dejaron las elecciones en Salta, Chaco, San Luis y Jujuy
El politólogo Franco Della Vella advierte que no se puede analizar a nivel nacional lo que pasó en las elecciones legislativas de dichas provincias. Hubo baja participación, alianzas inesperadas y sorpresas locales, pero sin una tendencia clara a nivel país.
Conocidos los resultados parciales de las elecciones legislativas que se celebraron en Salta, Chaco, San Luis y Jujuy, el politólogo Franco Della Vella, docente de la Universidad Nacional de Mar del Plata, realizó sus reparos en el programa “Los datos del día”, que se emite por Mitre Mar del Plata (FM 103.7).
“No se puede hacer análisis nacionales a partir de elecciones subnacionales. Ayer, estos distritos renovaron representantes para sus legislaturas, en comicios desdoblados que requieren un análisis contextual y localizado. Cada provincia responde a lógicas propias, con realidades políticas, sociales y económicas distintas, y cualquier intento de nacionalización suele simplificar fenómenos más complejos", comenzó diciendo.
En Salta, los resultados provisorios mostraron una novedad: el buen desempeño de La Libertad Avanza (LLA) en la capital provincial, impulsado en parte por figuras del mundo digital como El Gordo Dan y otros influencers libertarios que apostaron fuerte a la campaña. Sin embargo, ese crecimiento no se replicó con la misma fuerza en el resto del distrito. Según Della Vella, el fenómeno libertario “funciona mejor lejos de la Ciudad de Buenos Aires, en zonas donde las estructuras tradicionales pesan menos y la comunicación directa impacta más”.
En San Luis, LLA directamente no presentó lista. Pero eso no significa ausencia, sino estrategia: “Acordaron con Claudio Poggi”, explicó el politólogo, marcando que la lógica libertaria también se expresa mediante alianzas cuando el terreno así lo exige. Ese pacto le permitió a Poggi imponerse, rompiendo con el histórico dominio del oficialismo provincial.
El caso de Chaco mostró un experimento interesante: la alianza entre la UCR y La Libertad Avanza. “Fue positiva”, definió Della Vella, aunque aclara que no hubo un quiebre real respecto al comportamiento histórico del electorado. “Si sumamos las dos listas, el resultado es similar al de elecciones anteriores. La diferencia estuvo en la merma de participación electoral”, señaló.
Ese detalle es clave: el ausentismo creció, y la fragmentación del peronismo —que presentó dos listas— le restó peso a una fuerza que históricamente ha sacado entre el 43 y el 46% en la provincia. “La gran pregunta es qué pasa con los que no van a votar. En general, los oficialismos son los que ganan con ese ausentismo porque tienen el aparato”, analizó.
“En Jujuy, el escenario también se reordenó. Lo llamativo fue cómo las opciones tradicionales, el peronismo y la izquierda, quedaron relegadas al tercer y cuarto lugar. Un dato que habla de una reconfiguración del electorado en varias provincias del norte argentino, aunque aún sin un patrón consolidado”, sentenció.
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión