Estados Unidos profundizó la grieta entre estados rojos y azules
La línea de tensión geográfica y política entre jurisdicciones conservadoras y progresistas quedó aún más definida, complicando las estrategias de campaña y la construcción de mayorías en Washington.
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2025/11/trump.webp)
El mapa político de Estados Unidos continúa mostrando una línea de fractura cada vez más rígida entre los estados que apoyan al Partido Republicano y los que respaldan al Partido Demócrata. En ese marco, los denominados estados «rojos» (votantes conservadores) y «azules» (votantes progresistas) refuerzan su estabilidad electoral, dejando poco margen para el cambio de alineamiento en muchas jurisdicciones.
Este endurecimiento en los patrones de voto coincide además con un contexto de creciente división urbano-rural. Mientras las zonas metropolitanas tienden a inclinarse hacia los demócratas, las áreas rurales y algunos suburbios siguen firmes en su apoyo al partido republicano. Este fenómeno de fragmentación territorial contribuye a una menor competencia electoral y una mayor rigidez del escenario político.
En paralelo, los estados bisagra —aquellos que podían cambiar de bloque y definir el resultado global en elecciones presidenciales— han perdido parte de su carácter de «campo de batalla», al asentarse sus mayorías hacia uno u otro lado de manera más duradera. Como resultado, las estrategias electorales se adaptan cada vez más a movilizar bases ya afines en lugar de conquistar votantes indecisos.
El desenlace es una democracia —la de EE.UU.— que, aunque sigue siendo competitiva, se enfrenta al reto de cómo operar con bloques tan definidos que hacen cada vez más difícil la construcción de acuerdos nacionales cruzando líneas partidarias. Este escenario plantea desafíos tanto para la gobernabilidad como para la representación federal.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión